作者a234522525 (a234522525)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 没有蓝绿 只有信仰的价值不同
时间Thu Dec 2 22:33:41 2010
※ 引述《chejrk (kkman)》之铭言:
: ※ 引述《chibal (迈向光明的未来)》之铭言:
: : 挺绿者早期都是一些政治受难者後来陆陆续续加入一些农民劳工与一些为自由民主
: : 打拼的有志青年 目的就只有一个 不想被大陆管 不想被统一 想让台湾
: : 走自己的路 也因不屑泛蓝只会照顾特定对象讨好有钱有势的人如调降富人税遗产税
: : 泛绿的比较贴进基层民众 但这也往往成为泛蓝口中 泛绿都是一些没水准的选民
: : (我还蛮常听到的 试问没那些市井小民 那会有你的三餐生活便利 听到就火大)
: : 因为热情 泛绿选民几乎都是自己去选举场合的 对比於一个为钱整齐画一 泛绿
: : 相对的较杂乱 但他们是属於感性大於理性的人 都知道支持後果不会有利益 但为了
: : 台湾 总觉得值得 好比邻居说的 小英当选 股票跌没关系啦 台湾好就好了
: : 我真的觉得 泛绿的可爱多了 比起只在乎财富与权势的人 有人性多了
: 其实我在等小英正式公布:「十年政纲」,让民进党不被深绿或是所谓大老给绑架。
: 并且让大家了解民进党在每个阶段(10年)里,想把人民带往哪个方向走与因应策略为何?
: 相信不少人会觉得每次选举看到二个政党,就直觉一个是台独代表,另一个是统一代表,
: 忽视在二种选项之前,应该还有更重要的事情要做的。如:阳光法案.农民生计.国土规划
: .经济等诸类议题,让大众了解民进党未来要努力的目标。当然也乐见国民党也能提出类
: 似政纲,毕竟还有二年时间,要做不嫌晚。
: DPP 十年政纲Q&A
: http://dpppolicy.blogspot.com/2010/03/qa.html
: 至於理性与感性,倒不如说有没有核心价值(信念),个人是受阿辉伯影响蛮大。
: 不知道有没有乡民愿意说明国民党目前除了统一之外,还有没有其他的中心思想?
: 阿扁的话,就算关1X年,个人也不会同情他。顶多是希望马英九念在阿扁至少是做了
: 二任总统,好歹有好几百万人曾经选过他,在牢房方面能多点宽待。
: 如要一视同仁,立下规范让以後当总统的有所警惕,我也是没意见。
国党最爱讥笑民党的支持者多属一高二低之流,
却不知这样的讥笑正好说明了国民党始终无法与中下阶层的百姓同心,
只有从街头起家的民党能用同理心照顾弱势族群,
也正因为国党是世界上有钱的政党之一,
所以除了统一之外,
中心思想就是个钱字,
也因为中心思想是个钱字,所以阳光法案只好让它永远见不了光!
到目前为止,泛蓝立委在国会都是多数,
要过阳光法案易如反掌,
但也只过了财产来源不说明罪,
还要是因为被捉到了犯罪行为不说明才有罪,
那麽换过来想是不是只要不被捉到就好呢?
不要被捉到有二种可能,一是没有不法,
二是彻底的掌握军警特检法媒黑,如果都是自己人,除非窝里反,
不然不会出事。
这一点由後代子孙去评判,看国党目前是偏向哪一种可能。
所以在台湾,一个不愿意通过阳光法案的政党拚命在反贪腐,
其支持者还咒骂阿扁贪污该死,
这不是一种很独特的现象吗?
有民众接受访问说看花博办的不错就去投国党,
那麽台北市长还真好当,
我也可以花个五百亿办一个更高标准的花博,例如空心菜数量* 2
也同样可以得到支持,
因为在虚华世界里生活的人,能看到的也只是表面而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.75.146