1.台北市蓝绿基本盘感觉没有变动。 2.台北市的结果差了13%，所有的选前民调都失准。这真的都是连胜文的枪击事件造成吗？ 3.台中市差了2%，也是所有选前民调都失准。是不是没有连胜文的枪击事件就可以翻盘？ 4.选前民调显示苏嘉全在台中市打平，台中县输很多，但选完刚好相反， 苏嘉全主要是在台中市输，在台中县打平。这真的要好好研究。 台中县基本盘民进党并没有差很多，这一都民进党实在要好好耕耘。 5.即使没有连胜文事件，苏贞昌应该还是输，民进党为何在台北市总是无法突破， 看来陈水扁46%的纪录，已成为民进党在台北市无法达到的目标。 6.台北市万华区，一般认为是偏绿的，但这次开票结果是五五波，为什麽？ 7.台北县中永和新店，国民党还是维持六四比，这也是朱立伦胜选的关键。 民进党在这一区真的无能为力吗？ 8.市议员选局结果两党打平，这是史无前例的。感觉基层的力量有很明显翻转的现象。 9.选前民进党重兵在北二都，而且党部也认为台北市是最有希望的， 但选後却是台中市最有希望，这发生了什麽问题？ 是否有判断错误？ 当然提名不会有问题， 因为在提名前我们不晓得有翁奇南事件。 只是事後诸葛，北北中三都来看，是台中市最有希望的。 这都要归功於翁奇南事件吗？ 10.虽然得票率总合，民进党赢，但这是县市长的结果，并非总统选举的结果， 所以并不能直推总统选举。行政资源国民党还是最多，再者景气是有好转， 两岸关系确实有和缓，台湾在国际关系上是比较缓和的，如免签证越来越多。 当然这有可能是小利，是中国的统战策略， 但这也可能就是国民党两岸策略成功的结果。 11.如果未来中国经济成长还是很快，而国民党的策略还是倾中， 所以台湾也会受惠，这样对民进党就很不利。 民进党的中国政策又是什麽？ 12.当然另一面贫富不均越来越严重，平均薪水不增反降，这是民进党的着力点。 另外就是中央政府的资源分配不公的情况， 如南北的差距，军公教与劳工，资方与员工，中产阶级的流失，不敢生小孩等问题， 如果民进党在中国政策上无法得分，那这一点民进党真的要抓住。 我的感觉是虽然民进党市长落败，与预期有落差。 但因为选票得票率民进党大有斩获。 所以这次的失败会累积一些能量， 对未来的总统大选是有助益的， 因为选民会还给民进党一个公道。 苏贞昌的总统路看来有些挫折， 因为民进党的牌最好的是蔡英文选台北市，苏贞昌选台北县， 但苏选了新北市，所以背後比较没有感动的力量。 但蔡英文是在无法选择的情况下，也自愿投入新北市的选举， 比较有感动的力量。 国民党这一次五都选举最大的获益应该是干掉苏贞昌， 马英九2012的胜算，也将提高许多。 目前来看，蔡英文带领的民进党是有进步的， 这从总得票数可以看出来。 所以目前民进党的路线无须做大幅的修正。 只是在两岸政策上，民进党要好好的想一想， 什麽才是台湾的最大利益？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.97.180 ※ 编辑: alphalee 来自: 163.13.97.180 (11/27 23:37)