作者maskzero (武心)
看板DPP
标题Re: [讨论] 贪污召妓搞车震 司改会:淘汰不适任 尽 …
时间Sat Sep 4 16:05:47 2010
※ 引述《maskzero (武心)》之铭言:
: 一、增加陪审团 杜绝法官个人好恶的自由心证式断案
为何其它国家就不会觉得有陪审团
审案品质就会降低 而台湾就会呢
尤其台湾几乎人人都是高中、大学毕业 比欧美学历还高时...
另外 陪审团的团员出席费用 就比照现今的诉讼费用方式
由败诉一方负担 不就一了百了
至於人数多寡 可以参照英美法系及相关各国的组成 也不难定夺
这种技术上的问题 会有多大困难 老实说 我想不到
: 二、增定法官任期 将法官明订为职务终身制 而非生理终身制
: 不需全民养他一辈子
《宪政》第81条所规定之「法官为终身职」
依该条整体文义来解释 其实就是「职务终身职」
而非「生理终身职」
怎麽会跟保障法官终身幸福划上等号呢
有人说 如此一来 就会减低担任司法官意愿
很简单 没人强迫你一定要来投考法官啊
不想担任 那就不要担任嘛
: 三、限定法官转任 一旦就任法官 退休即为退休 严格限定转任律师
: 或民营机构 那麽就不会有审案看学长、姐面子 或是关节熟识方便
公务员服务法第十四条之一规定:「公务员於离职後三年内,不得担任
与其离职前五年内职务直接相关之营利事业董事、监察人、经理、执行
业务之股东或顾问」。
〈法官法〉若能通过 不过就是加注一条 禁止法官领完丰厚退休金
或是领终身俸之际 还能转任相关利益团体
我不懂 这有那麽困难吗
: 四、严审法官评监 由绩效良好的法官、资深法界人士、社会清望贤达、民间公正
: 法人团体 除随机抽案检测审案外 另匿名审酌法官审案情况
: 严格淘汰不适任法官 进一步免除万年庭长的问题
评监的委员筛选极为简单
绩效良好的法官、资深法界人士、社会清望贤达、民间公正法人团体
如果不知道有哪些
那就仿照国考、大考形式
筛选出两组同样组成类型的份子
两组同样含有绩效良好的法官、资深法界人士、社会清望贤达、民间公正团体
以两组同时评比的方式 对比该名法官的审理与断案绩效
如果两组出入过大 则另外组成一组委员 再作复审评监定夺
经过这麽严谨的方式 会有弊端吗
是不为也 非不能也啊
: 五、法官任职 宜具备相当实务经验担任 不宜由小弟弟 小妹妹担任
: 应澈底杜绝法官公主 检察官王子的产生 法界不需要俊男美女
这已经让人诟病许久 都没出过社会
只会背几位知名法学学者的理论
就担任法官职务的小朋友
能期待他(她)对社会诸多千奇百怪的事件
作出正确判断吗
尤其那种看到蟑螂还会尖叫的小女生 戴上法袍审案
那种令人害怕与没有信心的程度 不多说...
: 六、增加法官人数 以避免现行法官职务负担过量 且集中少数人审案
: 也易产生上下其手的弊端
: 台湾地区现有人口约2千3百万人 但各级法院总数仅为34个
: 专职法官约仅1800人 较之德国人口约8千3百万人 但其各级法院有1600余个
: 专职法官高达 2万余名 明显不足 (引林腾鹞语)
增聘法官数 可以估算
空间跟数量是否增加 或是增加多少
以最简省为主 当然不可能像德国一样
但在最精简方式内 增聘相关人员 不会太困难
所有的文章 我会全部转信到全国版面
司法一旦能正确审理 那麽即使统一後 大陆人治法制落後
要干预的可能性也会变得困难重重
否则 台湾要谈清廉 不过就是空谈
根都不好了 求叶子好 可能吗
※ 编辑: maskzero 来自: 118.169.215.31 (09/04 16:07)