※ 引述《maskzero (武心)》之铭言： : 与其浪费大笔金钱 叠床架屋 增设一堆肃贪的廉政署 变相出现更多名目捞钱 : 不如直接修改法官法 强化司法体系的公正性与客观性 敝人以为司法改革可以朝以下方向迈进 1.多设法律判案者 2.法官匿名化 3.法官资产透明化 1.多设法律判案者, 并非法官, 而是阶级较低的法律人 (必须经过考试, 确定其法律素养足以担任) , 功用如同陪审团, 但是, 此陪审团有法律专业, 和"绝对匿名"保护, 并且 案件上乱数配对, 在这些法律人所拿到的资料, 属於匿名的资料, 也就是比如说 sealo犯案, 就写成"某甲犯xxxx", 然後该群法律人并不知道谁是主事者, 完全就文件上判断, 然後, 统计该群法律人判的情况, 做为一席绝对型法官判决情况. 而该"投票型"法官是绝对意见, 如果其他法官判决误差太大, 则必须於判决的 "论坛上", "限时""匿名"说服其他"法律判案者", 不然该案就以投票行法官做为绝对意见 这在高度电脑化的社会, 做到这应该不会很困难, 此点可以杜绝和尚尼姑法官, 也可以让"列席在法院上的法官"听取被害者和加害者的申辩後, 加上绝对法官(也就是投票的法律人法官)的意见之中, 让判案不会过於死板和无情. 2.台湾地方太小, 法官事实上很容易被人寻仇,以及贿赂 我感觉匿名判案的制度要完成, 法官以随机抽选的机制任案, 然後, 法庭上面只有法官的远端代理, 谁是法官, 只有法官本人知道, 这样就可以在暴力寻仇方面保障法官本身 3.至於贿赂问题, 则须让法官亲朋好友的财产透明化, 监控资金往来, 虽然没有很大的用处, 但是最少让走後门的门槛高点, 这点配合 法官匿名化, 除非法官本身无耻的要求, 不然基本上别人根本无从找到该贿赂谁, 自然可以杜绝部分贿赂情事 : 一、增加陪审团 杜绝法官个人好恶的自由心证式断案 这点我赞同, 但是台湾过小, 加上台湾人法律素养不佳 所以我建议以国家考试徵一批法律人, 然後该法律人以匿名, 只拿书面资料 的方式加上审判. 这样可以保障陪审团的安全, 寻仇者也无从找到目标 : 四、严审法官评监 由绩效良好的法官、资深法界人士、社会清望贤达、民间公正 : 法人团体 除随机抽案检测审案外 另匿名审酌法官审案情况 : 严格淘汰不适任法官 进一步免除万年庭长的问题 的确 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.23.142