赵少康一直是个喜欢开玩笑 口若悬河的人 我相信他应该不会以为「学法律的人都是一 板一眼、不苟言笑、行事严谨、交友慎重的」 早在陈扁时期 我就已经提过了 司法需要改革 人人考绩都甲等 即使混吃 都不用等死的司法官 一定会腐败 绝对的权力 会造成绝对的腐败 但是两党 (其实应该是所有的政客) 都不愿意真正开刀 对司法进行改革 (司法官轮调 交叉审案 增加陪审团 不让审判长独大) (利用外界公正人士与司法官匿名严核考绩...等) 为什麽呢 司法不公 那麽我有罪 即可用影响力 减轻或无罪 司法不公 我可利用她向政敌开刀 恫吓对方 岂不是最好用的工具? 谢长廷的宋七力分身案无声无息 想必即将无罪 这种依社会常识推断 都知道有问题的案件 在司法官手里 「痛苦的」审慎考虑 「依证据」即将判定无罪 其它扁政时期的非政治诈欺二大案 尚有妙天「含冤」无罪案 洪道子「无辜」无罪案 遑提其他更多的政治案件 罗董、标哥等英雄豪杰 由李辉到陈扁 罗董、标哥没有一个有组织犯罪条例的的问题 　 连巷口舔糖的五岁小孩都知道他们几位是义薄云天的角...大... 陈扁被关在牢里 愤愤不平的是李辉为什麽没被关 愤愤不平的是 他知道法律根本是可以玩的 应该是他玩人家 凭什麽人家玩他... 世间最遥远的距离 莫过於电视里的西门町 离扁这麽近 扁却扁在监狱里 无法出狱... 傅琨琪跑到花莲县当选县长 这次案件也许是对他一个暗示 司法改革是不可能的 两党(其实是所有政客)都不想改革 真正公平客观审案 案件充满变数 法官不易操控 伤害的是谁 是两党政客自己啊 两党虽然沆瀣一气 但国民党显然又比民进党有 guts 至少肯意思意思一下 这点显然就比DPP好多了 无论如何 司法如同高级妓女 应召的对象是政客 地方派系 还有许多出得起价码的恩客... 蒋经国先生上海打老虎 打到一半收手 这件事一直让他耿耿於怀 之後他才明白 特权一直存在 只是绝对的特权会造成绝对的腐败... ************************************************************** ＜赵少康传真＞到底有多少法官贪污（赵少康） 2010年07月16日苹果日报 我一直以为，学法律的人都是一板一眼、不苟言笑、行事 严谨、交友慎重的，尤其当了司法官，更是道貌岸然、日 子应该过得十分枯燥，很多地方不能去，很多人不该结识 ，没想到竟然还有法官生活如此多采多姿，让人大开眼界。 惊爆贪污案的高等法院3名法官中，陈荣和和蔡光治各拥女 友，其中1人甚至有3名红粉知己，两人中午常各携女伴一 起吃羊肉炉进补，吃完後各自带开，常去林森北路的「家 美饭店」和金山南路的「星辰旅馆」幽会，我不知道他们 风流快活完毕下午回到高等法院开庭时心情是否特别好？ 晚上还有法官带女友去阳明山、猫空看夜景，看得兴起还 在车内一待几十分钟，真是「人在法庭坐，心在阳明山， 中午上宾馆，晚上搞车震」，很多商人每天忙得焦头烂额 ，抢生意、轧头寸，看到我们明镜高悬的法官如此逍遥， 不知做何感想？ 一般人想要打通一个法官的关节都很困难，本案居然一举 羁押了3名法官1名检察官，这已经不是个案而是集体贪污 了，而一个3人的合议庭居然已知就有两名法官收贿，你能 说这只是巧合？还是普遍情形？以往担任司法黄牛最多的 是从司法官转任的律师，现在连这道手续都免了，直接由 检察官和法官充任中间人，多麽快捷省事，付钱的地点从 法官办公室到法院停车场到北一女门口，好像陈水扁的秘 密外交般神秘悬疑。 司法人员无淘汰机制 4名司法官中陈荣和及蔡光治早被怀疑品格操守有问题而 被列管，为什麽还能当上高院法官？还能当上审判长？ 还能当上自律委员？人审委员？法院是评判是非对错黑 白的地方，对自己人到底是用什麽标准？ 牵涉到司法公平的事我不敢乱写，特别请教了几位相熟的 法界人士，他们告诉我要分几个阶段讲，2、30年前高院刑 庭拿钱的超过一半，而且是集体行为，因为有送审制度， 法官、庭长、院长都要打点，而大的法院人事安排也要红 包打点，但每个法院也都有几个铁面无私的样板被当成门 神，只要有人指摘法院，这几个人就被推出来挡子弹，後 来经过几波整顿改革，略有改善，但到了陈水扁主政时期 ，政治挂帅，对只要政治表态正确的人，就睁一眼闭一眼 ，以致後期变本加厉，故态复萌，我问难道没有办法吗？ 法界朋友回答只要摆几个对的人在对的位子上就可以了， 什麽是对的位子？他们说像高院院长、地院院长、司法院 秘书长、人事处长就是。 法院另个问题是因有终身职保障，加上各长官都是过客， 干了几年就往上升，任内不出事就好，所以很多根本不适 任的司法人员都无法淘汰，每个人都知道那些人很烂，但 他们还是不动如山。 最後，法界朋友们说，司法官都是公务人员中最聪明又最 懂法律的，政治人物想改革司法、跟司法人员斗，是怎麽 都斗不过的！ 作者为广播电视节目主持人 ※ 编辑: maskzero 来自: 61.67.155.13 (07/17 19:54)