※ 引述《dagoma (阿盛)》之铭言： : : 人民很清楚, 实质上脱离中国是不可能的, 但只能自欺欺人地认为台湾是一个主权 : : 独立的国家. : 你的文章 看似一堆证据 : 看到最後 只能觉得你跟虎三半斤八两嘛 : 都不知道活在哪里 : 我真的不能明白所谓的「台湾不是主权国家」怎麽来的 : 的确国号不是台湾 而叫做中华民国 : 但我们的确与「中国」不同一个主权啊＝ ＝ ？ : 不然勒？ : 你跟虎三一样一直跳针这些历史 : 但是实际上 大家都搞的清楚这两个地方是怎麽回事 : 中华民国 不等於 中华人民共和国 : 中华人民共和国 等於 中国 : 会得到中华民国等於中国的结论吗？ : 没错 历史上来看 唯一有解的答案就是「两个中国」 （对你们来说也是啦） : 但是谁跟你两个中国啊？ : 难道原PO要跟虎三片面宣布「对面不是中国 我们才是中国啦！！」 ？？ : 你们坚持 只有一个中国 : 又说 这里才是合法的中国 : 那请问 世界上认可的「中华人民共和国」是什麽东西？ : 我记得全世界都叫他们「中国」耶？ : 这块土地明明还有很多选项可以选 : 你有你的坚持 你拿出那些「为了妥协而妥协」的历史 证明你是「中国人」 : 我想我们不但可以接受 也必须接受 : 台湾的历史本来就是一直都是处於一个不安定的位置 : （被殖民 被送给人家 被统治却又不被视为「完整且唯一」的国家主体） : 但请你也必须接受 台湾还有一大部分人 跟你们不一样 : 只是我比较爱辩罢了 不需要「致dagoma」 我没那麽伟大 明年是中华民国100年国庆 世界各国 到底有没有国家 在国庆相关活动时 刻意弱化国旗 国号 等相关象徵 用寻求政治公约数的方式回避 显见某党的「中华民国在台湾」论述 是有问题的 因此不停地以权宜的方式或政治解释 或不去面对 当然 最有效的方式就是去教育他的支持者 「统独假议题」、 「顾肚子喀要紧」。於是其支持者， 终於学会了自我说服「台湾国际地位ok」这样的论调…。 您说，这是不是愚民政府，愚民政策？ 就国际法 中华民国就是地方性事实政府 不是国家 否则为什麽不向邦交国要求国家承认 为什麽区区一个秘书长 都可以退回中华民国入联申请 要件不符合呀 中华民国要怎麽加入联合国 它已经是会员国了呀 还是创始国 非国家身份 要如何行走於国际社会 对岸就是这样的玩法 国际社会也无异议 奇怪的是这里仍然有人可以自圆其说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.235