※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之铭言： : ※ 引述《dagoma (阿盛)》之铭言： : : 你的认知 就是不肯承认一件事实 : : 这世界上 的的确确 曾经存在两个「中国」政府 : 不是「曾经」，这是现在进行式 : 两个中国之所以不成立，其中有很多历史因素，但无论如何，两岸分属两个政治实体 : 可是两个政治实体都坚持两岸只有一个中国，这是一个事实 : 你讲的事实都还蛮奇怪的，请你从三万尺上面下来，我们再来谈事实 : : 但是有一个已经放弃身份了 现在这个让你安居乐业打嘴炮的政府 : : 他的名字已经不是那麽纯粹的「中国」了 : 请你翻翻你的宪法，你的法律，只要是国家层级的东西，几乎都是「中华民国」开头 : 除了某些人整天替自己正名台湾以外，事情似乎不是你讲的那个样子 : : 因为对面已经把中国这个名字拿去用 并且世界上都承认他们 : : 如果你愿意承认这世界上的确并存两个中国 这样你说你是中国人 当然合情合理 : 两个中国是政治现实，这就跟两个韩国、两个德国、两个叶门一样是事实 : 之所以会变成今天这种一个中国各自表述有其历史脉络，但是两个中国是事实 : 我要一直跟你强调事实，免得你又开始发梦了 : : 「汉贼不两立嘛」 : : 我们如果唯一合法 我们为什麽不「合法」的去把对面的土地拿回来呢？ : 你以为蒋中正没想过吗？如果不是美国无情一脚踹翻，事实上中华民国一直试图反攻大陆 : 直到美国以协防台湾做交换 : 要求中华民国宣称「反攻大陆不是武力的，而是以三民主义……」云云才终止 : 看起来你果然历史不好，我不怪你 : : 我再问你一次 你有被中华人民共和国统治过吗？ : : 不需扯一些有的没的 活在自己世界的是谁？ : 大哥，你要不要回答我的问题？ : 1945年台湾被中华民国国军进驻，设官员治理 : 请问1945年的时候中华人民共和国在哪里？ : 那中华民国从1945年起有效统治台湾直到今日，请问一下你是不是中国人？ 我不是 因为现在的中国指的是「中华人民共和国」 你说的那个大中国 东北有九省的「中国」 早就不复存在了 你喜欢说自己是中国人 就去说吧 我不喜欢说 是因为我又不是共产党那一国的人 （但我没说我不是中华民国国民喔） 但问题现在共产党那国的人才是中国人 : : 制造两个中国可行吗？ 美国也知道这样会得罪中国啊！ : 美国试过，然後被蒋中正和毛泽东联手踹翻，这件事情请参照近代史 : 不懂的事情你可以多看看书，没必要老是自己想像，谢谢 : : 坚持一个中国可以保障美国自身的利益 白痴才会否认 : : 但是坚持一个中国 不代表台湾属於这个「中国」 : 大哥，817 公报请你念一百次，然後看看台湾到底属於谁 : 817 公报自然有其模糊的地方 好啊 叫共产党先还中国来再说啊 : （美国不是承认，而是「认知」世上只有一个中国，所以才有一个中国各自表述的空间） : 但无论如何，美国「认知」世上只有一个中国，台湾属於中国的一部份这就没啥好质疑的 : 尔等就是这样，有利自己的就看，不利自己的就当作没看到，啥时才要擦亮眼睛？ : : 你想要分割两个中国不一样 好 这一点我赞同 : : 问题是当初是政府自己不愿意坚守这个身份的啊 : 谁，什麽时候？还不是陈水扁搞的？ : 在陈水扁之前政府啥石公然放弃中国代表权这个身份？ : 你不是说蒋中正放弃的？证据拿出来，不然你就是造谣 : 谎话不会讲一百次就变成真的，谢谢 喔 原来国共不两立 是阿扁说的 受教了 然後共产党欣然接受中国这个名字的时候 两蒋已经传位给阿扁了 好神奇 : : 在历史上 除了清朝 短短的时间外 （明朝也一点点 但好像不怎麽正式） : 短短？尔等历史很差，我就不想讲了 : 台湾历史如下： : 1624年荷兰统治（38年），1662年明郑（21年），1683清朝（212年）1895日本（50年） : 1945中华民国（至今，共65年） : 由「中国」统治的时间共近300年，光是一个清朝就是日本统治时间的四倍 : 你的「短短时间」是哪个短短？历史有这麽差吗？ 原来跟5000年比 300有够长 原来中国民国统治的年份 被你算到「大中国」去了 原来荷兰统治我们 你也算给中国了（就算我们是被殖民的喔） 明郑最後成为非正式政府 （可以说是流亡政府） 也被你算进去了 那就都给你算好了啊 原来不乾不净的300年 你都可以拿来当作证据 说真的 你很辛苦 我看的也很累 : : 但是世界在改变 我想 我们也该做出相当回应的思考 不是吗？ : 先等你从三万尺下来－－顺便去把历史念好，我们再来谈这个问题 : 对面除了推销这个世界只有一个中国，中华人民共和国为中国唯一合法政权之外 : 还顺便推销台湾是中国的一部份 : 你如果不想争夺中国这个名号的主导权，你就得面对这个问题 : 台湾是中国的一部份，所谓「国际上」都这麽认知了 : 这麽爱讲国际怎样怎样，怎麽不面对这个国际现实？ 国际上 知道台湾并不一定等於中国的人多的是 国际上分的清清楚楚 不然的话 为什麽MIT 跟 MIC不能划上等号？ 你活在哪里？ 原来李登辉提出的两国论完全被你抛开了 两个分明不同统治者 不同国家体制的地方 你竟然还说出这样的话 我真的觉得你是故意来乱的 你提出的见解 看似合理 实际上呢？ 你哪年哪月被中共统治过了？ 一个中国只不过是一个概念 我很赞同啊 因为我不是中国啊 我又不是被他统治 不晓得你这回又要搬出什麽「你相信的历史」来回应了 你对中共不能谅解 觉得他们不是正式政府的构想 很先进 我也不喜欢共产党 很高兴我还可以找出少少的共识（棒球除外） 但 你跑来一个党纲里面写着「台湾独立」的版面讨论这个 就像是我如果跑去基督教版宣扬「天主教的好」 一样 外界看 都是类似的东西 唯有真正的教友知道那个不一样 但是会不会起争端呢？ 一定会 听着 我并非不能体会你的想法 但请你尊重我 要是我现在告诉外国人「I am Chinese」 那个意思 真的跟「I am Taiwanese」不一样 公不公报 或美国提出了什麽 他都改变不了大家的认知 就像是天主教跟基督教明明看起来很接近 但其实差很多 但我可以不尊重人家吗？ 当然不行 请你不要一副你是来「矫正」认为自己是台湾人的人 你心目中那个大中国名存实亡的事实你最好要面对 对 他有个名字叫中国 但是他已经不一样了 他只剩台湾了 我叫自己台湾人 有错吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.240.183 ※ 编辑: dagoma 来自: 122.123.240.183 (06/24 18:08)