※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 简单的说，台湾的农业可以因为政治因素（让美国国会有了一大亲台力量）而牺牲 : ，是吧？ : 另外，也可以不必故意只看牛肉这种不是台湾农产的核心产业。让我们再复习一次 我提牛肉是有原因的,而您也知道牛肉不是台湾农牧的核心产业 : 那则新闻： : 王金平盼美尽速与我洽谈ＦＴＡ，如此即可发挥「领头羊」作用，有助我与 : 他国洽谈ＦＴＡ。薄瑞光则表示，今年台美应会重启「投资贸易架构协定（ : ＴＩＦＡ）」谘商；台湾若要与美谈ＦＴＡ，就要有牛肉、猪肉、稻米等农 : ^^^^ : 产品全面开放的心理准备；建议台湾可先和东南亚国家洽谈ＦＴＡ。 : 美国（而不是中国）是世界排名前面的稻米输出国，请先记住这个事实。您愿意让 : 台湾的稻田休耕（还是废耕？）到什麽程度，来换取您所谓「美国国会有了一大亲台 : 力量」呢？ 在美牛事件爆发前,台湾的稻田可有遭到废耕的命运?? 而後美国只不过要求进口美国牛肉,也不会伤害台湾农业 却可以满足美国牛输出地一位资深亲台议员所需, 台湾农业几乎不伤之下,亲台支柱可谓稳若泰山 美国对台湾还不够好吗?? 请问美国要求台湾牺牲什麽了?? 谁说稻米全面开放就非得面临废耕不可?? 台湾政府和人民满嘴以农立国,却不思振作 精致农业喊多久了?? 有何进展?? 自己不思振作却去怪人家美国要求开放美国米, 台湾不开放人家美国米进口,却要人家美国开放市场让台湾电子产品大举进入 世界上有这种算盘好事让台湾占尽,是吗??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.130 ※ stayinalive:转录至看板 KMT 06/19 22:42