※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言： : ※ 引述《plamarshall (AntiGreen)》之铭言： : 第一是对民进党谩骂. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陈述事实 总不是讲点民进党支持者听的很刺耳的东西就叫谩骂吧？ 民进党至今的所谓统独两岸外交论述，与陈水扁时期比起来， 除了换字眼以外实质上几无改变，还是那套『以为世界绕着台湾转』的搞法 台湾这个，台湾那个......核心观念就永远攻击他的对手在卖台 T兄现在知道要嫌陈水扁蠢，可请问现在的民进党跟当时有何不同？ : 第二是认为, 我们不应该理会中国怎麽说, 我们一切只要听从马政府怎麽说就够了' ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔不不，我的意思是：『听马政府讲，然後自己想』 阿共那边怎说当然也是要听听的，不过不要拿来当圣经到处要人信 此外重点是不要去听民进党讲 理由如下述 : 是这样吗??? : 另外,马英九的说法与美国的说法一致,.这句话所为何来 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 去用『马英九 WTO成员 FTA』关键字查询 你很快就可以找到答案 这边有个连结给你方便 http://tinyurl.com/2ub6ezj 如果你连这样都还找不到，那还有更直接的连结 http://tinyurl.com/24j592r 如果你还是看不到，那我帮你列出来： ----------------- 马英九强调，政府整体的经济战略是「壮大台湾、连结亚太、布局全球」， 跟大陆签ECFA(两岸经济合作架构协议)後，还希望和主要贸易夥伴洽签 类似协议，大陆与台湾都是WTO成员，WTO成员本来就有权利与其他成员 签FTA，这是WTO明确的规范。 马英九指出，台湾还需要与主要贸易夥伴洽签署FTA，他要求大陆当局， 不要阻挠台湾与主要贸易夥伴洽签FTA。 ------------------- 这是六月三号的新闻 然後薄瑞光的讲话六月五号上报纸 接着六月六号罗智强补述 http://tinyurl.com/2bk5j74 ---------------------- 　罗智强表示，马总统已多次表示，与他国签ＦＴＡ本来就是台湾身为ＷＴＯ成员的 权利，其他成员不应阻挠。他指出，从法律面看，ＷＴＯ确实并未规定，台湾要跟中 国大陆签ＥＣＦＡ之後才能与其他ＷＴＯ成员签ＦＴＡ，换言之，两者之间并无先後 问题。 ---------------------- 此外，这是六月二号的新闻 http://tinyurl.com/23yv9yl ----------------------- 对此，陆委员会昨晚10点发布书面回应指出，贸易是台湾的生命， 两岸同样是世界贸易组织（wto）成员，签订fta是wto成员的权利， 也是台湾发展经贸的契机，「我们一贯要求中国大陆当局不要阻挠 台湾与贸易夥伴洽签fta」。此外，负责主谈ecfa协商的经济部国贸 局局长黄志鹏昨晚受访时表示，很意外大陆官方发言人做此表示， 台湾身为wto会员国，依照wto规范，除了积极与大陆签署两岸经济 合作协议，也会继续推动与他国商签fta，连结亚太自由贸易区，这 是於法有据，「中国无权做这样的表态」 ------------------------ 有人会在六月五号注意到美国人说， 『WTO成员间本来就可以互相签FTA』跟中国爽不爽无关也无先後顺序问题云云 但是在强力复述中国外交部发言人词汇，努力证明王昇早几十年前的智慧之余， 却似乎没注意到马政府前前後後也讲过跟薄瑞光一样的话， 此外还有呼吁叫阿共不要干涉我们去跟别人签FTA 但民进党某些支持者，那一段时间观察下来，很多即便有听到也只是连发酸文 这还是当时就有听到的会去酸 那像现在还叫人提出来源的，我都不知道是什麽状况 这事除了中国跟美国发言以外，国内的反应新闻也不小，是都直接无视吗？ 民进党支持者要不要只听马英九讲是个人自由， 但如果表现的是『只听到阿共讲』，就很证明王昇是对的 然後好像绿媒还达成一个结论：『中国美国联合搧马英九嘴巴』喔？ 哈 ....如果说，民进党的论述就是这样以选择性忽视讯息的方式凑出来的话， 请问有一听的价值吗？ 至於关键字都给了却连估狗都不会用一下，还要问人家来源的人 我更加不知道这是啥状况，T兄可以解释一下吗？ : 烦请提出?? ^^^^^^^^^^^^ 话说，即便是中国那边，事後也对外交部第一时间的发言有所修正 （当然，『共匪亡我之心不死』，谁也知道阿共发言姑妄听之即可 难听话，不意外，即便貌似有善意，也是要再看看..........） 加之以後来薄瑞光的谈话也与前後政府的宣示一致 （当然，老美仍然毫不客气的马上提到美国农产品问题，这一点也不用意外） 则对於一个需要在中美之间夹缝中求生存的台湾来说， 我不知道民进党是还认为可以有什麽更好的状况，所以让他们可以大力的酸 但我确定知道的是有些民进党支持者是连新闻都没跟全，只看到自己想看到的东西 似乎这些人看新闻的目的，目的只是为了找马英九的弹药，其他就不管了 那这种言论请问有何可以一听的价值 如果要证明在这件事上民进党言论可以一听 不妨先从证明蔡英文在ECFA辩论会上所说的『政策』， 在部份民进党支持者强力复述的中国外交部发言条件下，要如何生存开始吧？ 从一部份民进党支持者强力照阿共本宣科的那一刻起，我不知问过几次这个问题 另外就是你要先跟老美谈什麽A，美国牛肉进口要怎办的问题， 却似乎始终没有民进党支持者愿意答覆这两个很清楚简单的问题， 只是专心的抓住中国、美国的话头在攻击马英九 另外还有一个简单的问题 今天有人强力引用薄瑞光的话，好，那可是大美帝国的发言人 美帝当然有这个底气可以不管中国去死.......但请问其他的国家呢？ 此前政府的论述，罗智强後来的『补述』不就是在讲这个 你，觉得他有说错吗？ 如果有错，对於一个志在要抢执政权的政党，也请讲讲你『不错』的方案是什麽 T兄看来你是比较有论述能力的，不妨由你开始吧？ 不过，我记得你讲过，ECFA是要作的 但就是民进党作你才比较放心， 因为你认为现在上面那一群国民党都认为台湾是中国一部份 如果你的论述还是基於此调，而学民进党继续无视诸如『一个中国』的国际现实的话 那，也就可以请不要浪费版面重新讲一遍了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.123.25 ※ 编辑: plamarshall 来自: 61.216.152.170 (06/10 22:02)