※ 引述《DSNT (身在纽约，心在东京)》之铭言： : ※ 引述《khan (善待自己)》之铭言： : : 前面四句都对，但前提是：台湾企业要在台湾设厂！ : : ECFA着重两岸免税之类的（虽然听说石化业很多项没被列入早收清单恨的 : : 牙痒痒），但重点是没有保证台湾卖去其他地方免关税阿！ : : 除非你做生意只想卖中国，不然放眼世界，你一定去对岸设厂，因为你可以 : : 通吃两岸+其他各国（中国有跟其他国家签FTA，且故意阻挡台湾去签FTA）， : : 厂不设在台湾了，劳工吃自己？这不难理解吧～ : 如果不签 ECFA ，台湾企业就不会放眼世界，就不会去对岸设厂， : 那我绝对支持不签 ECFA。 : 问题是是这样吗？不管签不签 ECFA，这些事都有可能会发生， : 你却要说是因为签了 ECFA 才会怎样兼怎样，会不会很有趣？ : 就算退一万步，不要扯到东协，就只以两岸的情况来说， : 我国 2009 上半年对中国贸易顺差 157.7 亿 USD， : 不签 ECFA，一年近 300 亿 USD 的企业们就会有关税成本。 : 在这样子环境下的企业就会比较想留在台湾？ : 企业不想留在台湾现在在里面工作的人还会有工作做？ : 还是你当真是认为 ECFA 不签留在台湾的企业会比签了更多？ : 这点我倒是挺好奇的。 : : 比较南韩跟我们的龙头企业，光是三星、鸿海相比， : : 两公司各自在母国与外国的工作人数，这要google不难吧～ : 不难，然後呢？这个数据能说明什麽？韩国企业比较爱国这样？ 转了半天，还是回避最重要的重点： 台湾因为中国故意妨碍跟他国签FTA，但中国聪明的很要跟台湾搞ECFA... 你一直扯到什麽放眼世界，那请问： 我们无法跟他国免税贸易，只能跟中国免税贸易，从中国出口卖其他国家免税 又加上企业外移中国大陆较无语言、文化的重大隔阂， 签下ECFA又如何？ 我都一直在说签了ECFA对企业绝对有利，企业资金厂房都可以快速转向中国， 但目前看起来对人民不利，因为非常容易制造业出走至中国，就业问题怎麽办？ GDP增加又如何？国内接单中国生产，已经一再提醒了，企业家是赚到了， 一般人民就业呢？中高龄失业呢？ 就像最近台湾的竞争力、投资环境评比排名上升，可是这是建立在 疯狂减税的前提上，现实就是台湾所得分配更加恶化成为不义之岛， 简单来说就是爽到企业家、衰到人民，但是马政府还洋洋得意， 现在ECFA就是如此，不要鬼扯一些放眼国际了，身为执政者就是要兼顾企业与 人民利益，看起来马政府对人民着墨几乎就是0！ 另外上面数据你的见解就是这麽肤浅吗？三星CEO爱不爱国我不知道， 但是即使是放眼国际的前提下，三星大家都知道是倾国家之力扶起来的大企业， 人家重点还是放国内，反观马政府只能鬼扯研发、总部留台湾，制造去大陆， 还没完全实现现在失业率就超过5％了，你的见解就只能是企业爱不爱国？ 我怎麽一直觉得南韩政府政策上扶植大企业发展之外，仍能根留自家！ 创造企业利益外难道不能兼顾人民就业安定吗？ 南韩能、新加坡能，现实就是马政府无能！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.85.203 ※ 编辑: khan 来自: 114.137.85.203 (05/28 06:49) ※ 编辑: khan 来自: 114.137.85.203 (05/28 06:49)