※ 引述《DSNT (身在纽约，心在东京)》之铭言： : 如果不签 ECFA ，台湾企业就不会放眼世界，就不会去对岸设厂， : 那我绝对支持不签 ECFA。 : 问题是是这样吗？不管签不签 ECFA，这些事都有可能会发生， : 你却要说是因为签了 ECFA 才会怎样兼怎样，会不会很有趣？ : 就算退一万步，不要扯到东协，就只以两岸的情况来说， : 我国 2009 上半年对中国贸易顺差 157.7 亿 USD， : 不签 ECFA，一年近 300 亿 USD 的企业们就会有关税成本。 : 在这样子环境下的企业就会比较想留在台湾？ : 企业不想留在台湾现在在里面工作的人还会有工作做？ : 还是你当真是认为 ECFA 不签留在台湾的企业会比签了更多？ : 这点我倒是挺好奇的。 一、ECFA绑投资保障，对台商在大陆的投资诱因增加更多， 所以，签署之後，会导致台商加速外移，这点很难理解吗？ 简单说，如果企业不是想扩大对大陆投资，会要求政府绑投资保障？ 换个方向，如果不是知道马政府与大陆对ECFA签署势在必得， 投资保障协议会跟ECFA绑在一起谈？ 二、不签ECFA，在没有投资保障的情况下， 企业不会那麽容易把鸡蛋都放在大陆。 三、关税成本只是成本而已，减少的是利润，并非资本， 如果ECFA只是单纯的零关税协议，不包括市场的开放等其它项目， 那相信很多人同样不反对签署ECFA。 四、你当真认为签了ECFA，留在台湾的工厂会比不签多？这点我也很好奇。 : : 比较南韩跟我们的龙头企业，光是三星、鸿海相比， : : 两公司各自在母国与外国的工作人数，这要google不难吧～ : 不难，然後呢？这个数据能说明什麽？韩国企业比较爱国这样？ 证实台湾跟其它国家与大陆的关系并不相同， 其它国家企业对其国家人民有责任，而台湾企业主则是只看钱， 因为缺乏国家认同，所以不会管台湾人民在ECFA签署後， 他们移往大陆投资对台湾人民的影响有多大。 简单说，南韩就算跟大陆签署FTA， 他们可能可以不用担心他们的企业没了『祖国』。 台湾跟大陆签了ECFA，台湾人民却得担心政府配合企业， 把台湾的资产往大陆移动。 举个例，亚历山大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.196.133