※ 引述《dagoma (阿盛)》之铭言： : 蔡英文输了？ : 我一点都不这麽觉得 : 光看马英九回答不出来任何蔡英文的提问 : 以及完全违背辩论规则的谩骂反方 : 我就开始觉得哈哈笑了 : 蔡英文的气度比马英九好太多了 : 提问的证据提的也比马英九齐全 : 请问如果有人在吵架 : 有一个只会狡辩 有一个是平静的提问 : 你会觉得哪一个比较有胜算呢？ : 中间选民的眼睛 应该不是瞎的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Are you sure? 个人的评论： 小马表现的比我想像中的好 而小英则让我失望了 本来以为这场辩论 应该会像「连战对上谢志伟」般的一面倒 整场看下来 小马彷佛谢志伟上身 非常油条 反而小英有些口吃 反应不过来 (气坏了?) 不知道小英的幕僚 有没有想到小马今天用这种方式回答 (没想到就真的该全部去打屁股) 如果有想到 却又似乎没想出什麽破解之道 如果今天是辨论社的比赛 那高下立见 但今天显然不是辨论社的比赛 真的听懂论点、欣赏小英质询的 辩论前早知道ECFA哪可能有利无弊 不会信洗脑式文宣 整场辩论下来 大部分原本对ECFA懵懵懂懂的 还是一知半解 不知道坏处在哪里 问题是 印象中 这次辨论原本是DPP主动提出的 DPP的目的就是要攻击ECFA 战场上 山头没有攻下来 进攻方就是失败 不管是防守方用什麽招术 甚至 作弊、无赖 纵使可以说小马避重就轻、跳针、无厘头、甚至反质询 所有辩论比赛中能犯的规全犯了 但这终究不是一场辨论比赛 也不像法庭能向法官抗议 搞到最後 打死不信ECFA的 仍然不信ECFA (他们本来就不信) 搞不清楚ECFA的一样搞不清楚 说不定还有不少人觉得 虽然不知道ECFA是啥 但小马说得好像头头是道(诡辩通常看起来就是似是而非) 也许ECFA没那麽遭 总结 蛮意外的一场辩论~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.37.51