作者guare (瓜籽)
看板DPP
标题Re: [心得] DPP果真没有任何经济方针!?
时间Sat Apr 10 22:16:09 2010
※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言：
: 还有一种 是关於民主
: KMT主张：间接民主 比 直接民主或公投 更民主
: 对於民主派来说 KMT离民主很远 DPP离民主近些
: 拼经济不用拼到反民主
: 我不相信KMT的主张能把经济搞好 我不反对让KMT尝试四年
: 但是 当人民想要公投时 KMT不能反民主
如果DPP推动举办『反对ECFA』公投，那就是真的在玩民主，推动『赞成ECFA』公投只是权
谋而已。
差别在哪里？
公投需要过半公民出席并且投下赞成票才能过关，难度很高。
如果推动『反对ECFA』公投，那有9成机率不会过关，所以就可以签ECFA。如果推动『赞成
ECFA』公投，大概也有9成机率不会过，但是结果却变成不能签ECFA。
现在想推动公投的是反对ECFA的DPP，那照道理说DPPer应该想办法争取过半的公民支持他
们的主张，推动『反对ECFA』公投。
可是讲了半天他们是要KMT主政的政府去推动公投，这样就得举办『赞成ECFA』公投。
天底下哪有这个道理；你想做什麽事情，就自己去推呀！凭什麽要KMT听DPP的话去做这个
做那个？
RIFF先生，你所谓的『人民想要公投』是想要哪种公投呢？反对ECFA公投还是赞成ECFA公
投？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72