※ 引述《khan (攻与守真难抉择)》之铭言： : GDP可以增加 X% -->实在是不知道为何可以增加，又增加是为了什麽原因也没人知道 : 说签了ECFA可以免关税之类的，让台湾产品有竞争力？奇怪了， : FTA架构下大家都要平等互惠，特别是关税，也以证明台湾出口会增加？ 我用简单的经济学解释一下，GDP要看净出口，所以如果台湾对大陆是出口国， 那麽净出口会增加。而关税降低，成本会降低，价格也会降低，需求也会增加 只是能否对大陆出口有利，首先还是要看开放内容，出口到大陆的产品要打入市场， 考虑价格弹性小像日常用品，或许是不错的选择 但想当然尔，面对劳力密集占优势的大陆，移除关税後，究竟是对台湾偏重劳力 密集的产业开了一条生路还是死路，就留待时间和人命来证明吧(误) (说来心酸，不是金鸡母，应该没人会理) 另外还有个问题，大陆是走控制经济，这阵子他们把人民币的汇价压的那麽低搞 到老美要翻脸，我不知道，台湾移除关税後能从对大陆的贸易得到多少好处~~ : 增加X万个就业机会 -->每天数字都在变，不知道是第几版了...也没人关心了～ : 但还是想问：ECFA後，哪些行业受惠？这些行业会否增加 : 台湾扩产、建厂增加工作机会？增加的工作机会 : 是属於正直的还是派遣的？ : 哪些行业受损？一定有！马先生都轻描淡写的说要10年 : 950亿...请问到底是哪些产业？ 我想独占性比较强或有规模经济特性的产业，像面板，可能会比较有机会 确实~ 如果出口能增加，供给增加势必能带起产业成长 可是，426跟老美不一样，老美是赚一块花两块，中国人是赚一块存一块， 中国市场是人多有潜力，只是不晓得台湾能不能分到一块饼~ 是正直或派遣这种问题就不要问了(汗) : 签了ECFA才能签FTA：中国政府明白表示，签ECFA跟FTA是两回事...一厢情愿的 : 马政府不是傻瓜就是因为在中国自己投资的太多，只好人家 : 塞的屎都得高高兴兴舔乾净！ 不懂什麽是EFCA ,FTA 每次来政治群组的板都能学到很多哪(心) 每每不是从经济学人上得到最新的创见 而是这里( ￣ c￣)y▂ξ 前阵子，我打电话给在美国的学弟小鲁 (就是2008 NOBEL award Krugman啦!) 看到最近美国的新闻，我很生气的质问他，是不是他又乱出主意给小欧巴(我的好朋友) 我怒斥 : "你讲的事情，或许在实务上行的通，但在理论上能行的通吗!! -- 慕蓉婵: 哈尼我跟你说喔，前阵子尝试开始吃素还真的不太习惯 狂刀: ◢▆▅▄▃慕蓉婵╰(〒皿〒)╯啊啊啊啊!▃▄▅▇◣ https://www.youtube.com/watch?v=TZhvHP4JMqs --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.219.132