※ 引述《khan (攻与守真难抉择)》之铭言： : 我怎麽不记得选前有ECFA这玩意？ : 选前一开始是说两岸共同市场吧～因为禁不起一再询问"一中市场"与 : "两岸共同市场"到底有什麽差别，马萧两人此地无银三百两的 : 再三撇清，最後又出现 blabla的总体经济协定之类的名称，族繁不及备载... : 果然，700多万票选上後，就提出了ECFA，故事的演变应该是这样吧～ : 这一点都不有趣！ : 吊诡的是，执政两年了，天天说要ECFA，问ECFA到底是什麽， : 居然没人知道，连行政院长也说不出来，不要说细项了，大方向也讲的像玄学一样.. 这是第几次阁下用这个口号一般的标准回答了呢？ 一个教不会的学生，是因为老师教得不清楚、还是学生根本没有意愿了解？在这个 版上您每隔几天就会讲这个议题几次，但是距离阁下第一次发言到现在，对於ECFA这 问题的了解，有任何的增加吗？ 总不能要一个ＡＢＣ都看不懂的人，去对英文考卷大放厥词地批评，廉价的批评就 跟屁没两样。「评估数字每天都在变」这只能算是找碴而不是批判，不然我也可以说 ，民进党每次都在说ECFA会造成台湾的民众的失业，每次人数还不是跳来跳去？ 相声有个很有名的老笑话：某个山东大老粗替父亲做寿，看到剧本演关云长千里走 单骑，便不禁拍桌大骂：「那个关羽是山西人，为什麽不演个山东好汉秦叔宝？」於 是戏班子只好热热闹闹上演一出关公战秦琼的戏码了。这是剧本烂，还是人不懂？ 是ECFA的问题？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145