※ 引述《owtyyw (蓝色风信子)》之铭言： : ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之铭言： : : 一般签约两国都是有所得有所失，只要两国的所得都大於所失，就算是有益的条约。 : : 今天要求完全无所失，还要有所得， : : 摆明了是要签占别人便宜的不平等条约， : : 是不是把台湾大陆两边的实力看相反了？ : 台湾-谁得？谁失？ : 财阀？传产？小老百姓？ : 主权及权益并非利益 : 中(得)>台湾(得)vs.中(失)>台湾(失)-签不签? : 中(得)>台湾(得)vs.中(失)<台湾(失)-签不签? : 中(得)<台湾(得)vs.中(失)>台湾(失)-签不签? : 中(得)<台湾(得)vs.中(失)<台湾(失)-签不签? : 有些东西是无价的 : 有些影响是永久的 : 这跟实力没关系.. : 而且你说的是什麽实力? 拜托一下，这个世界不是绕着台湾在运转的， 不要老是把自己眼睛蒙起来，以为台湾是老大，说什麽人家都要听。 今天要是全世界的油都用光了只剩下台湾地底下有， 或是台湾的华西街有比美国的华尔街还重要，打个喷嚏全世界都会怕， 什麽 ECFA ，我会说名字不叫「大台湾共荣圈」的条约我赞成政府不签！ 问题是国际现实是这样子吗？ 国际间就是讲三件事，「实力」！「实力」！！还有「实力」！！！ 人家大国有大国的本钱和玩法， 我们小国也有小国的筹码和手段， 明明没那个本事却要跟人家用大国的手法玩，你以为谁会鸟你？ 不要老是以为是中国求我们签， 搞清楚一下我们口袋有多深再来行不行？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.3.91