作者DSNT (身在纽约,心在东京)
站内DPP
标题Re: [闲聊] 关於ecfa,请dpp问那匹马一句话...
时间Fri Mar 26 00:21:04 2010
※ 引述《owtyyw (蓝色风信子)》之铭言:
: ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之铭言:
: : 一般签约两国都是有所得有所失,只要两国的所得都大於所失,就算是有益的条约。
: : 今天要求完全无所失,还要有所得,
: : 摆明了是要签占别人便宜的不平等条约,
: : 是不是把台湾大陆两边的实力看相反了?
: 台湾-谁得?谁失?
: 财阀?传产?小老百姓?
: 主权及权益并非利益
: 中(得)>台湾(得)vs.中(失)>台湾(失)-签不签?
: 中(得)>台湾(得)vs.中(失)<台湾(失)-签不签?
: 中(得)<台湾(得)vs.中(失)>台湾(失)-签不签?
: 中(得)<台湾(得)vs.中(失)<台湾(失)-签不签?
: 有些东西是无价的
: 有些影响是永久的
: 这跟实力没关系..
: 而且你说的是什麽实力?
拜托一下,这个世界不是绕着台湾在运转的,
不要老是把自己眼睛蒙起来,以为台湾是老大,说什麽人家都要听。
今天要是全世界的油都用光了只剩下台湾地底下有,
或是台湾的华西街有比美国的华尔街还重要,打个喷嚏全世界都会怕,
什麽 ECFA ,我会说名字不叫「大台湾共荣圈」的条约我赞成政府不签!
问题是国际现实是这样子吗?
国际间就是讲三件事,「实力」!「实力」!!还有「实力」!!!
人家大国有大国的本钱和玩法,
我们小国也有小国的筹码和手段,
明明没那个本事却要跟人家用大国的手法玩,你以为谁会鸟你?
不要老是以为是中国求我们签,
搞清楚一下我们口袋有多深再来行不行?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.3.91