作者owtyyw (蓝色风信子)
站内DPP
标题Re: [讨论] ECFA的论述
时间Tue Mar 16 23:20:33 2010
※ 引述《a70103 (NKFUST RE)》之铭言:
: ※ 引述《khan (攻与守真难抉择)》之铭言:
: : 奇怪了....现在是民进党执政吗?
: : 更何况,现在对ECFA只有出现几种说词:
: : 马先生:不签ECFA,不配作总统、签ECFA是为台湾找出路、台湾越开放赚越多
: : 可是很奇怪的,问吴院长、经济部长等都无法说清楚签了ECFA哪些产业受抑或受损,
: 刚刚东森财经有请经济部长上节目说明与谈论,讲了又讲
: 也讲满仔细的,主要重点就是签了之後大概会有多出30万个工作机会
: 但是大概会减少八万个工作机会,而这些失去竞争力的产业政府会辅导更新
: 内容很多,有空的自行搜寻相关资料
: 假如你还是当作没看到那也没办法了
这是ECFA网站上的资料
签订两岸经济合作架构协议之利益
依据中华经济研究院以GTAP模型研究,两岸签署ECFA对台湾经济之影响,研究结果显示签
署後对台湾GDP、出进口、贸易条件、社会福利均呈现正成长,整体经济成长率将增加
1.65%-1.72%、总就业人数将增加25.7-26.3万人,对总体经济有明显正面效益,全民皆可
分享此经济成长的果实
---------------------------------------------------------------
GTAP模型所研究出来的资料必须视"不同模型设定"与"资料库"而异
通常具"比较利益"与"要素密集度高"的产业较受益
一般来说自由贸易化使得各国得以专业化生产可使国家整体福利提高
所以中华经济研究院研究出来的数值的确是还蛮漂亮的
但是这是数值..
你知道为什麽会有这多的工作机会吗?
因为是预估生产增加使得劳动需求人口增加
那就一定要保证"生产会增加"
通常具有"比较利益"与"要素密集度高"的产业生产才会增加
而这两样台湾都输中国
只有一样"品牌形象"
但景气不好若能低价当然吸引人
你看的太表面了
孩子
没有这麽简单
只有减少8万个工作机会是吗?
慢慢看吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.230
※ 编辑: owtyyw 来自: 140.112.218.230 (03/16 23:23)
※ 编辑: owtyyw 来自: 140.112.218.230 (03/16 23:24)