※ 引述《dagoma (阿盛)》之铭言： : 长廷兄？ 锡堃兄？ : 他们并不是不好 : 而是气势都远不如现在的苏贞昌 基本上你举这两只不要说选北市, 浊水溪以北都很难选 台中, 新北, 北市, 它们根本就选不上, 阿, 应该说新北有"点"机会 : 以及 DPP都能在後山攻城掠地了 : 那在台北难道就不行吗？ 非常困难, 基本上台北人教育水准高, 加上外省人多 ok, 我知道这又扯到种族歧视了 但是民进党当初为了选举利益, 整天外省猪外省猪的叫 整天要杀外省人祭旗(ok, 我知道是"低阶议员"的选举语言) 这种政党基本上很难受到外省人支持. 所以在台北这种结构, 民进党就先输了10%, 然後台北就算不是外省人, 因为教育水准偏高 对於民进党(以前)这种以攻击特定族群取得政治利益的政党 印象不是非常好. 加上民进党是宣称清廉, 事实上却是贪污还大声说的党. 台北市不太信 "为了台湾建国, 所以我要贪污"这种说法, 加上台北人比较"冷", 你要用民进党惯用的煽动性的言论煽动他 好像比南部难上好几倍. 台北的选民结构, 对民进党是绝对不利的. 苏贞昌或许形象在民进党中是一等一 但是说真的, 国民党就算派只狗只会汪汪叫, 苏贞昌也会苦战. : 看看猫揽 看看栅湖线 看看贫富差距 重点是, 台北的贫人, 大多数是外来人口 换言之, 他们并不是"台北人", 大多是北上工作的人. 并没有台北市的投票权. 栅湖线, 的确是问题, 但是, 普遍人认同 干郝龙斌屁事, 这点对郝龙斌的扣分非常有限 : 也许这场仗 会是一场硬仗 并非是一面倒的战争 : 赢了固然可喜 输了还可以延伸DPP的气势 的确, 事实上输了对民进党更有利 苏贞昌形象不错, 就算输, 也不会输太惨, 可以走陈水扁模式. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130