※ 引述《leeyilung (自由)》之铭言： : 首先，文章不要用 两横那个符号， : 在那之後的文会出不来。可能系统判定为签名档。 : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 我的问题是两段式的 : : 1。民进党有没有和美方提出要求? : : 没有，那是为了什麽? : : 有，进入第二个问题 : : 是答案还没出来? : : 还是有答案不公开，继续紧咬着不放? : : 至於美方有没有给答案 : : 我哪有说? : : 我是问说 民进党到底跟审核机关提出要求了没 : 有没有我不知道，你有兴趣可以去查一下。 : 不过，拥有双重国籍者不能担任公职是法律明文规定的， : 台湾方面更有理由去跟美国政府请求。 : 但在李庆安的国籍事件上，最後还是要她自己授权才能去查。 : 那绿卡又算什麽？ 好 这边我认同 可能问题卡在美方 : : 对啊 一段时间 : : 问题是 : : 马英九事件的时间比李庆安事件还要长 : : 还长不少 : : 你都不觉得奇怪 : : 李庆安的都查完了 : : 比她早开始的马英九事件还没查好?? : 人家美国政府就不给肯定的答案，不然还能怎样。 : : 你的解释是什麽 : : 你回的原文是什麽?? : : == : : 所以KMT在第一时间即提出悬赏, 如果有任何一个人没坐移民监, : : 就可以凭一张"应该已经自动失效"的绿卡入境美国成功, : : 你找不到这种人不代表没有。 : : 美国政府也许出於各种需要或考量， : : 会偷偷给他国政要绿卡身份、国籍身份， : : 你能说不可能吗？ : : 如果的确有这种例子，他干嘛出来曝光。 : : 再说，黑人都当总统了， : : 任何事总会有第一个。 : : == : : 那话说回来了 : : 第一 民进党找不到这样的人来电国民党 : : 但是你说不代表没有 : : 你的解释是 : : -- : : 美国政府也许出於各种需要或考量， : : 会偷偷给他国政要绿卡身份、国籍身份， : : 你能说不可能吗？ : : -- : : 你的意思不是说目前找不到这样的人 : : 但是其他人的不可以，马英九的却没失效 : : 因为他是美国政府特别发的 : : 那在讨论的原点上 : : 你已经把马英九放在和常理不同的基准点上了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我不知道你上面那一大段在讲什麽。 : 只知道你最後那句话很後知後觉。 : 我先前说，美国政府出於个种需要或考量， : 在没有满足移民监的条件上，最後仍然让绿卡有效。 : 换句话说，就是"把马英九放在和常理不同的基准点"。 : 原来你现在才发现啊？ 很好 终於找到问题点了 这就是我回应你原文的主因 不论在司法，或着这件事情上 民进党的支持者都认为 马有特权，国民党有特权 法院就算了 今天把特权这种事情延伸到美国政府 这是个可怕的想法 照这样逻辑 是不是什麽自己不信的 都可以阴谋论化?? : 我的意思明明是： : 审核机关还没有最後的认定， : 它的认定也会是在综合个案情况下做出考量。 : 你却把我的意思表示成： : 审核机关已认定马英九的绿卡无效。 : 然後我 "连审核机关说的话都不信根本就只有你说了算" : 你要在扯下去随便你了。 好 我想这里的问题就在 基准点的不同 我认为马和一般人一样 没坐移民监就失效 但是今天要把马当成有特权的人 那我觉得这是另外个讨论 今天来说 以一个"一般人"来说 没坐移民监是不是失效? 但要提升到特殊人士与特权的话 说真的 如果马能这样做，让美国政府cover他 那他就算没国籍绿卡 真的出了事情 他还是能跑到美国 这两个是矛盾的 一，他是普通人，那就失效了 二，他有特权，那他何必硬要持有绿卡惹人话柄，美国一样会帮他 是吧 : : 其二 : : 你文中提到徐国勇说的那个教授 : : 那当时都已经放弃了 : : 为什麽不找他出来电国民党?? : 文章就摆在那边。不然你请邱毅来踢爆这个人或这件事是虚假的。 : AIT跟那位林教授的往来日期也有，你找人去踢爆啊。 这是动机的问题啊 就跟找凶手一样 你手上有牌 出了必胜却不打 我只问问您能够理解您支持的立委这样做的动机是什麽吗? : : 某教授是谁? : : 同原文说的 : : 你相信民进党找的到这样的人 : : 却不拿出来电马?? : : 你说是模糊地带 : : 那为什麽除了您提到的某教授 : : 别人都没有这样的权力?? : : 我整篇文章就是在於 : : 您回原文提到的 : : 没人找出有人不坐移民监却可以的 : : 您回的却是 : : -- : : 美国政府也许出於各种需要或考量， : : 会偷偷给他国政要绿卡身份、国籍身份， : : 你能说不可能吗？ : : -- : : 我主要的质疑点就是这个 : : 没人找到不代表没有 : : 因为可能会给政要特例 : : 那还要说什麽? : 从头到尾要说的只是"没有自动失效这回事"。 一样问题 讨论的基准点不同 : : 这很怪吧 : : 你扣人家杀人 : : 却要别人自己提证据 : 人家说马英九有绿卡，然後他的绿卡是永久有效那种。 : 後来也证明马英九真的有绿卡。 : 然後绿卡的失效要有证明文件， : 所以该轮到马英九把失效的证明文件拿出来。 : 不然其实我也想问， : 如果可以自动失效，那为何要填表格、宣誓放弃？ : 你自己也写过这段： : =============================== : 选前查没有只有两个可能 : 一，真的没有 : 二，美国厌倦了民进党三不五时挑衅中共，帮忙掩护马 : 一就算了 : 如果是二 : 看看马哪时候亲中会亲到美国发怒 : 或着是没拿到什麽利益让美国不爽 : ================================ : 你自己都曾经把选项2列入可能性之一， : 现在是在跟我抬摃抬好玩的吗？ 我打的明明是双重国籍 不是绿卡= =a 我的都是动机论 国籍不会失效 如果有双重国籍 这时候当然只有老美能cover 但是绿卡这种会失效的(我假定马是普通人的基准啦) 从下面文章可以看到 92~94年超过一年没出国 我不认为那时候的马在政坛有够份量到美国主动延长他的绿卡 给予他特权 您觉得呢?? 那个时候的马会让老美使用特权主动延长他的绿卡?? 请看这篇 http://blog.udn.com/maying9/1588729 尤其这段 此外，依据向出入境管理局所申请的马英九出入境纪录，因为出入境纪录上，没有注明入 境国家，目前所能够证明马英九一年以上未曾离开台湾的纪录，是1992年11月27 日回国 ，下一次出国的时间是1994年2月8日，超过一年时间未出国前往任何国家(包括美国)，因 此依据美国联邦行政法典第八册的§211.1(a)(2)条(Code of Federal Regulations, 8 C.F.R. §211.1(a)(2))，超过一年未进入美国，绿卡亦会失效。 -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.210.215