※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之铭言： : 以暴制暴，就不对了。 : 若采取以牙还牙的方式去实行，跟野蛮人其实也没有差多大的距离。 : 何谓真正的有罪，自古以来，就已有许多被冤枉判死刑的案例太多， 这问题不在死刑本身 而在司法制度 老问题了 今天就算废除死刑 但是没给他公道 他这辈子还是毁了 整天活在不平到老死 就算沉冤得雪 关了二三十年 人生还是毁了 今天说的是刑罚本身 而不是公平性 : 因为，社会价值观随着时代的演变而有所不同，所以，产生许多过去以为是犯罪的， : 但现在却是认为是没有罪的，这是非常矛盾又令人感叹的过程。 : 这方面的案例从历史都可见惨兮血琳琳的无辜人命牺牲。 : 这些历史是用血换来的痕迹。 : 人类既然称为是有智慧的生物，自然会找出路。 : 废除死刑，不会造成社会灭亡， : 死刑保留，则会有更多的暴力。 : 换角度来想，其实死刑也是社会的变相暴力表达方式， : 说穿了，死刑不过是藉由各种理由包装正义，来掩饰"暴力"的模样。 : 如果在以往的小时候，有些小孩被家暴，却不见得是"适当的体罚"， : 人在情绪失控时可能会导致於暴力产生。 : 即使法官判刑使用"理性"的方式说服，并与以枪决。 : 但有时候，若与当下社会价值观不合时，其实也是代表不理性了。 : 我想请问，谁敢说所有的案件一定百分之百正确的？ 这还是公平性的问题 不是刑罚本身 : 我想请问，生命是短暂的，谁有权力剥夺人的生命？ 那我想请问 生命是短暂的 又有谁能剥夺人的自由二三十年? 照你这麽说，所有刑罚都免了 没人有权力 都有可能误判 今天你的理由是误判 但是我上面说了 误判的关键在司法的公平性 而非执行度 反问 如果今天司法能100%正确 杀了人的不该死?? 你的论点是正确却不是刑罚合理与否 : 当下的社会价值观不见得全然是对的，所以人类才会一直不断修正观念。 : 换个例子作延伸思考来说， : 为何要去除体罚？教师说明难以管教学生， : 其实这都是藉口，老师只不过是懒得思考， : 这是为了老师自己的便利，这才是最可怕的教育方式， 你觉得死刑是为了便利吗?? 在现今人权抬头 一个死刑不说执行 光是要判就要经过三审甚至更多审判 法官背负的是人命的压力 难道法官觉得好懒想回家就随便签死刑吗?? 对法官而言 无期和死刑都只是一个文件 他们需要多花工夫吗?? 对监狱而言有差这点伙食吗?? : 谁敢说全国的老师全部都是体罚最适当的？ : 老师想用最偏激的方式去管教学生， : 殊不知在这种暴力方式下，替孩子埋下了负面性的种子。 : 让这暴力种子慢慢吸收社会的暴力粮食。 : 换言之，身为老师，却在未来的主人翁面前使用暴力， : 这些使用体罚的老师，如何以身作则去说服学生不可以使用暴力？ : 导致於被不适当体罚过的小朋友，在长大出了社会却"反噬"社会。 又错了 你说的是 不适当体罚 那如果是 适当的体罚呢?? 以支持废死的人 常用的观点---死刑并没吓止犯罪 那反过来说 上个年代的人大家从小都被打到大 反噬的人多吗?? 而现在各种少年问题曾出不穷 那体罚不是代表 造成反噬的少 安定的多?? 你以少数的过当 来牺牲大多的安定?? : 不管是家庭还是学校，都不应表现出暴力的方式解决事情。 那我问你 小朋友上课不听课 你要怎麽叫他听课?? 知道上课不该看漫画和愿意上课不看漫画看你上课 是两回事 : 否则只会造成社会种的因，後果社会承担。 : 白冰冰案件，不该只思考所谓的单纯的绑票与奸杀案， : 更重要的是，我们的社会为什麽会"生产"出这样的人？ : 若追根究柢，仍是教育出问题。 : 自古云：人性本善与人性本恶一直在争论中，没有一个绝对的答案。 : 但是确定的是，最终目的在於："劝人从善。" : 我相信时代一直在进步，如果在更古早的刑罚，相信历史可以见证许多不人道的刑罚， : 在以往的百姓根本不敢有所吭声与违命，否则就被处以极刑，以酷刑方式虐致而死亡。 : 至今当下社会却知道，不可以采用不人道的方式去处理，否则会遭社会谴责。 : 试想，如果人类进步了，是否未来的小孩见证我们若是使用死刑方式对待人， : 是否也可能会被未来的主人翁批判我们是暴力之徒？ : 我们要思考的是，人是群居动物， : 相信每个人大多数会认为小孩一出生大部分都是纯洁可爱的， : 但是！为什麽长大後会变成杀人犯？ : 杀人犯或者强盗犯等等这些人的衍生会出现， : 其实这都是因为他吸取了我们社会负面粮食， : 追根究柢，仍是我们社会所制造出来的问题。 : 反而更要深度反思社会哪边的环节出了问题？ : 不要再衍生出"汤英伸"事件，他是大家的孩子，更是许多的人痛。 : 在您赞同死刑之前，不妨思考一下，您从小到大从来没有犯过错吗？ 我思考过了 我告诉你 如果我爸老师没体罚我 我绝对不写作业 不听课 我举个简单的例子来说明惩罚的重要 以交通来说 台北市没人敢红灯右转 某些地方却很常发生 难道大家不知道不该红灯右转吗?? 考驾照时候都考过了 今天台北没人敢转，因为警察多，会处罚 安全帽也是 明知道能保护生命 没罚钱之前戴的有多少??? 这都证明了罚则的重要性 : 您认为如果判了死刑，能够真正解决问题吗？ : 其实，死刑。这只能治标不能治本啊！ 那请问 废除了死刑 就能治本吗?? 你今天以保存死刑不能治本当论点 我必须反问 那废除能治本吗?? 你整篇的论点都是 可能有冤狱 而不是刑罚适不适当 : 不使用死刑去面对社会问题，这是给予社会更多的反思空间， : 如何改善社会所衍生的问题，这才是我们社会更要学习地方。 -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.210.215