作者hint (???)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 反对废死刑 白冰冰：不排除组正义党
时间Thu Feb 4 03:24:01 2010
看来投书法务部 监察院 总统府 行政院长
信箱都会得到一样的答案了...
试试投给光头苏 或是小英好了. 谁比较需要
选票,就会向民意主流靠拢...
※ 引述《tim1112 (神兵猎人风范)》之铭言：
: 我认为要以当时社会价值观跟安全来判断
: 也就是说对象的生存价值或者权利 应该以当时社会的文化来决定
: 虽然这样讲有群众暴力之嫌
: 但事实上人权终究不是天赋 而是人类後天自己定出来的
: (古代跟现代 不同的国家文化 所定义的人权范畴本来就不一样)
: 所以人类并非生下来就有我们现在所认知的所谓人权 而是藉由法规或者群体道德来判定
: 人类是群体动物 要决定单一个体的价值本来就不可能由那个单一个体来决定
: 不同地位身分或者作为 就会造成该个体有着不一样的价值
: (例如总统等政要会有护卫 但一般平民没有)
: 所以只要该族群(Ex国家)认为该族群中的某个体没有活着的价值(或者说他活着有害於该
: 族群)那麽该个体就是没有其生存的权利(除非他脱离那里)
: ※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言：
: : 极重大刑犯是不是低等生物？
: : (事实上 群众歧视陈进兴； 多数群众心里把陈进兴当作异类)
: : (要作一个处决异类的决定是比较容易的 ；要决定处决一个人则很难)
: : 极重大罪犯可以拥有与正常人相同的人权？
: : (异类可以有多少人权？)
: : 哪些罪犯可以定义为低等生物?
: : (连续强暴杀人 or...?)
: : 谁来定义重大犯罪?多数决可以决定哪些行为应当被处决?这符合社会契约精神？
: : (同性恋是不是人？拥有同於异性恋的人权？可以用多数决决定？异性恋来决定？)
: : (或许 在两百年前欧洲 同性恋是重大罪犯 M...我道歉 无法举出更好的例子)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.203.236.81