※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : 外省人不投绿营，是因为民进党敌视他们 : 原住民不投绿营，是因为民进党只会吹闽南沙文主义 : 客家人不投绿营，理由同上 : 外岛不投绿营，是因为民进党只提台湾，外岛当没见到 : 民进党只拿到本省人的票，请怪自己，少只会怪别人 : 自己要把路走那麽小，活该票源少 我觉得你讲这个不完全正确。 这不只是民进党自己路线的问题，还有族群的问题。 或许有人会误解：这同一件事啊，民进党的路线就是排斥其他族群。 不是，这里的族群问题，是指合纵连横的问题。 类似战国时期合六国以抗秦的概念。 人口少，较弱势的族群，联合起来对抗闽南族群。 当然那个比喻很粗糙，也不精确。 民进党不是最强国，所以不应该是秦。 最大，也比较强的国民党，却愿意被他族联合。 这也跟台湾的族群历史有关。 福建人内斗(漳vs泉) 闽客(汉人)共同欺负原住民， 闽客互斗 然後来了国民党的外省人，拢断国家机器，掌控一切，滥杀无辜。 当然这主要是外省统治集团的错，很多外省平民百姓是被拖累的， 甚至也是被外省统治集团整肃的对象。 但是一般的外省人看看这处境： 在人不亲土不亲的台湾，面对一大群非我族类的本省人， 只好忍辱支持国民党。被抢劫的人转而支持强盗犯也不是没听过。 客家人也差不多。对他们来讲，突然来了一个可以压制闽南族群的另一个族群， 当然拍手叫好。 不过如果要说国民党最讲族群平等，那就是在放屁了。 一直到李登辉时代，五院院长几乎都是外省人。 最近不是也有国民党的立委在讲吗， 希望党中央注意一下族群，不要推出来的人选太多外省籍。 如果照那种"扯到族群问题就是罪该万死"的逻辑，这个国民党立委也该被开除罗？ 说"民进党只会吹闽南沙文主义"也是不尽然。 母语教学可是有包括客家语，还有客家电视台、原住民电视台。 谢智伟、郭正亮、陈师孟等一干人也是外省人。 外省统治集团打压 =>本省人反抗 =>一半的本省人妥协，支持高压安定的国民党， 一半的本省人就支持带头反抗、争平等的民进党。 =>而本省人里面又因为闽客间自己的问题，所以客家人支持国民党的比例比较多。 说"民进党只拿到本省人的票"也不正确。 陈水扁选了一次台北市长、两次总统，还有谢长廷的五百万票， 可不是只有本省人或闽南人的票。 : 国民党有外省人的总统，本省人的行政、立法两院长，客家人的前党主席 : 民进党却只有全部皆为本省籍的前总统、前院长跟党主席 民进党总统也才出过一个。 前院长的唐飞是外省，前党主席许信良是客家。 咦，一开始批民进党只会吹闽南沙文主义， 这里要列举事证时，却用"本省籍"来归类，跳过客家。你是故意的吗？ : 两相比较，谁的路比较窄一看就知 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.118.166