※ 引述《piliwu (S.O.S)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 『除非你有办法证明并不存在杨志良不断强调的财务黑洞』 : : 要不然到最後还是出缺口了，中央也还是得拿税收来补 : : 税收被拿去填健保黑洞了，难道不会从别的地方跟人民伸手？ : : 到最後还是你缴钱 : : 公法争议，尤其公部门间的争议终究跟私人的争议不一样的 : 有什麽不一样?你这麽说真的跟马英九很像落入法匠的圈圈 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 说公法私法不一样就叫作法匠？ 说人家是法匠，除了又甩出『法匠』的关键词以外，你又多说了什麽 口说『看两阵营都讨厌』，可你却用的就是两阵营中惹人厌的关键词论述法 我觉得这种现象挺有趣的 : 首先我没说健保财务没黑洞,这在扁执政时期就已经被提出过 : 但是北市政府已经打官司打输不管他理由好不好,他就是该还钱了 : 你知道什麽叫做强制执行吗?不说还好说到这根本又是一笔烂帐 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好惨，我不知道什麽叫做强制执行.... : 强制执行就是把北市政府财产拿去拍卖换钱,哪还有什麽还款计画 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以你的意思是说， 『强制执行』跟『债务人提出还款计画』这两个观念不相容罗？ : 还款计画是私下和解,也就是官司还没打完双方去协商用的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以一旦发动强制执行就不能和解罗？ 你的意思是这样吗？ 嗯.....小弟毕业後作中小企业及双卡催收作了好几年 n次在强制执行过程中跟债务人达成和解协议 原来都是违法的 还好我已经转行了，不然被p兄告发我就惨了 不过，就我所知 行政执行署绝对欢迎任何被他强制执行的对象被强执到一半直接来认栽缴钱收工的 毕竟，强制执行也是为了钱嘛 似乎他们也不怎麽怕『违法』的样子？ : 当然现在卫生署是马的部下,因此遇到北市政府就转弯 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那麽为什麽健保费遇到民众就不会转弯公事公办? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 还是一样的情绪性论述，讲两万遍也不会解决任何事情 至於马政府治下的健保局v.s北市府是不是有转弯 我建议你回溯一下新闻，不要想当然尔还兼情绪论述 我记得当时还有人狠狠嘲笑了北市府一番，说『啊大老板换人也没用啦～～』 : 我不是说公事公办没错,请别再说这个,但是请不要有例外 : 否则绿营质疑的非常有道理,请政府拿出让大家闭嘴的诚意 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 并没有例外，所以绿营质疑的没道理 此外，一般民众的健保费可没有当初县市政府健保费的法律、诉讼问题 : 另外杨志良也仅仅是不错,没你想的那麽神 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 谁说他很神了？转述他讲的话就是说他很神吗？ 没事彭神x神的在叫的貌似并不是我 杨当然也不是神，但我听他讲完又听尔等讲完 到目前为止我觉得尔等讲的对他讲的一点反驳力也没有 如此而已 : 健保亏损另一个原因就是药价太贵,我在药厂待过知道可多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 您这如果去举发、爆料的话， 挂上『前xx药厂员工爆料』的名义肯定苹果有兴趣 那天李涛也有问到药价问题 杨志良讲的很委屈，说他在药价部分已经砍到骨头了，再砍大药厂要退出台湾市场了 你觉得他说的不对，你可以举证fax给大话新闻请他们帮忙吐槽他， 大话现在被杨志良直接点名打脸，绝对很想反击 : 药价贵不是因为药厂赚太多,而是医师拿太多,吃喝太多,玩太多 : 好的药厂遵守法律钻漏洞给医师好处,不好的药厂带医师上酒家都不是新闻 : 你有没有见过一团五六百万的医学团?一个场次几十万的研讨会? : 当然这不是台湾特有也不是某个医生的问题,所以我给政府正常期待不说这个 : 医界小医生不一定知道这些,但有点身分的人不可能不知道 : : 这时候把遗毒的事实讲出来，并不能叫做不负责任 : : 整天遗毒来遗毒去，被攻击也说遗毒然後啥都不作，那才叫不负责任 : : 马英九好像没有这样 : 把遗毒事实讲出来然後呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 然後请绿营的人跟您记好 : 解决事情才是正途,讲不讲出来关我什麽事? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 您不出来评论当然就不关你的事 您出来评论那就关你的事 在讨论版上长篇大论，然後说『关我什麽事』， 这也是很有趣的论述方式 : 你应该多看看美国政治,我没看过在讲什麽Gorge Bush的新闻 嗯，所以雷曼AIG等金融风暴问题是欧巴马引起的， 跟小布希任内的糟糕金管没有关系，美国人现在也不检讨金管问题 原来是这样啊...... 不过说起来你说的也没错， Gorge Bush，『勾举-不吸』是谁阿你说对吧 明明前一任的美国总统就不是他，当然没『勾举-不吸』的新闻了 再说了，前一任的美国总统也没有蹲联邦监狱，您说是吧 : 虽然他几乎是美国史上最烂的总统,你对政治人物太好了 : 对政治人物好就是对选民自己不好,因为政治人物太容易找到藉口而不去努力 ^^^^^^^^^^^^^^ 所以继『法匠』以後又是一个关键词帽子论述 把事情搞清楚， 不单纯情绪性的嚷嚷就是『对政治人物好』？ 各位看看这逻辑跳的 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 请面对音乐 : : 对，在美国盟友体系中，台湾就是比南韩低一等 : : 台湾是连『美国大使馆』都没有，只有AIT的那种盟友 : : 与此同时偏偏台湾出口很大一部份终究是美国市场买单 : : 而且我们还没有中国那种本钱说了不起我们回头自己搞自己 : : 想跳脱这个体系也行，朝鲜半岛北纬38度线以北有个不错的榜样可以参考 : : 但注意北韩金家终究还是依附着中国势力 : : 见上述 : : 我甘不甘心，台湾人甘不甘心，改变不了任何事情 : : 讲这种话对於政策面也没有任何帮助 : : 陈纯一讲的很清楚，行政部门的政策是现下代价最小的唯一务实办法 : : 念国际公法的绿营学者想必也有，我正等着看谁要出来吐陈纯一的槽 : 这不是国际法的问题,我再说一次法律不是用来当法匠的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不然是什麽问题？国内法问题？ WTO OIE SPS不是国际法问题不然是什麽？ 不要不打算理解只打算讲自己的就一句『这不是xx的问题』 那一样不会改变任何事 还法匠咧.....又来了XDDD 老实说， 行政官员他必须先是法匠才是及格的行政官员 先是法匠然後才能谈到其他 不信？行政程序法第一条去翻一翻找到四个字：『依法行政』 这法律可是众公法学者约10年前的又往前10年间的努力跟智慧结晶 这四个字又堪称立法根本精神，不然立这法干嘛呢？ : 我上过赖英照的课,他说过一句我印象超级深刻...徒法不足以自行 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不记得赖英照的专业是国际法or国际贸易 他的专长是证券、公司、金管相关学识，等於是走财政体系的 : 你要推一个台湾人不能接受的东西然後用法律来说一堆叫台湾人接受 : 既然知道谈判重要为什麽当初要如此鲁莽接受? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 鲁莽接受？不然我请问您可以怎麽不接受？找北韩共组东亚孤鸟联盟吗XDDD 合着您阁下以为我们加入WTO 是没有相对应的国际义务就对了 WTO那可也是台湾民意机关批准加入的 『用法律来说一堆叫台湾人接受』？这说法怪怪的吧？谁叫台湾要加入WTO？ 我前面也说了，如果您这是在北韩，肯定不用担心这个问题 您喜欢北韩吗？ 有意义的反驳方法是： 既然今天学者陈纯一根据WTO blablabla的说台湾不能立法直接禁止 政府也是这样说 反对者就应该直接依照一样的WTO blablabla论理来吐曹他， 说明明还有其他方法而且台湾采用了不会引致可能的贸易制裁国际诉讼 直接甩一句『这不是国际法问题』，好像要人家重视这种意见也满难的 ...所以我说，政论节目、论政者选择性陈述事实真是罪大恶极就是这样（摊手） : 如果不能改变结果那请负责谈判官员自请处分这是最低要求 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不懂， 依照立法院批准的WTO条项去依照OIE、SPS规定与另WTO会员国谈判商品贸易 是要自请处分啥？ 直接说你就是想看人下台爽一下是不是更乾脆一点 然而下台了又怎样， 一个重要的问题是不会变的：『然後咧』？ 南韩南韩，南韩这阿那的，改变了什麽？ 南韩人还比台湾人有guts多了，敢於去冲撞美国 结果咧？ 不合理的要求，再低也是不合理 不喜欢这样的『合理』吗？也不是没有办法 也是每天都有人在抗议经济全球化的 你也可以去抗议一下，WTO是立院批准加入的，当然也可以撤签退出 : 再者外交谈判更不是什麽政府完全使不上力的问题,你知道台湾人跟中国人差在哪吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 对阿，既然贸易谈判对你来说不是国际法问题 那麽当然在你看来是政府想怎样就可以怎样的 不过陈纯一跟您的说法，我比较信陈纯一耶， 因为我上过他课XDDD : 中国人即使不是自己该得的都要去争取,因此国际外交上混的风生水起 : 台湾人即使是自己该得的都会让步,因此老给老美跟中共看不起 : 南韩即使有地位也是争取来的不是美国施舍给的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 南韩地位是争取来的？我告诉你就是施舍给的 根本整个南韩它还是南韩就是欠美国的 何时南韩的国际地位是它自己争取来的？ 真是国民党五十年笑话历史教育遗毒啊 听说当年蒋介石也很知道，在一场战争中要取得话事权必须自己先出力打 於是在韩战时，尤其在盟军初期战况不利时蒋介石整组的热血貌 把刚刚才整顿完成，差不多是国民党军整军仅存精锐的刘玉章52军拿出来 都向美军『争取』让这个军去帮美国人在朝鲜地皮上打仗 那个军可是满编军下辖两个师两万五千人 朝鲜战场初期美军，也才两个不满编的军在朝鲜打仗而已 而美国人有没有管蒋介石的争取呢？ well，我想很容易查，当年52军现在的遗脉是200跟298旅，该二部的历史并没有韩战 与此同时 美军则着力於重新整备老是跟野狗一样瞬间被打散的南韩军， 打散一次就整补一次，到1951年间李奇威才终於耐不住性子对南韩军的无能开干 但干归干，砍了几个将领跟部队番号，美国还是继续很有诚意的装备跟训练南韩军 另外仁川登陆以後也把南韩士兵编入美军之中补充人力，是为KATUSA计画 (这个计画据说到现在都还有) 这段期间蒋介石还是不断的争取送自己军队去帮美国人死人，美国人一概不理 理由也很清楚，跟蒋介石有没 有诚意去争取无关 而是美国人不想喇蒋毛间的低赛去扩大朝鲜战事 ..................南韩地位争取来的？ 根本整个国家就是欠美国人的 美国人立场坚定不让步的话，南韩也是没皮条死猫吞吞了事 嗯，国民党五十年笑话历史教育遗毒真是有够严重 : 你知不知道南韩开放美国牛肉後果是什麽?包围青瓦台然後内阁总辞 别忘了还有找美国大使馆抗议 然後牛肉条件还是跟台湾一样 所谓『30个月』的明文，被美国『扩大饲料管理措施』一搞就没了 所以目前限制输韩牛肉年龄的机制正式跟台湾谈成的一样 ....您就乾脆承认你只是想看有人下台让您爽一下就好了 反正政治责任嘛，也不用讲理由 : 台湾连做决策的苏起都不用下台,你还说什麽在野党或新闻台不好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 的确是不好， 因为他让您觉得国际贸易谈判居然不是国际法的问题 这根本就太不好了，几近公然造谣 : 比一比南韩,我觉得简直是好的过分了 以下都只是在关键词堆砌式论述而已 把事情讲清楚让民众资讯更充足就叫做『支持者原谅xxx』吗？ 各位看看这逻辑跳的 : 最後我要说当初阿扁越变越坏就是因为支持者太容易原谅他 : 他犯了什麽错随便说上一说或者根本直接被原谅,所以贪污金额越来越大 : 马在台北市长任内也是如此,所以施政八年才乱七八糟 : 今天马当了总统如果你当初投给他还如果当初支持阿扁的人一样 : 你只是在造就第二个阿扁而已 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我可也没想堵住郑弘仪的嘴，老共写的军史我都看的下去，郑弘仪的大话又算什麽 : : 不过因应开版人的说法，所以叫他数数绿营节目有多少指头指着自己罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.145.250 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.145.250 (12/13 01:11) ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.145.250 (12/13 01:27) ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.145.250 (12/13 08:16)