※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之铭言： : ※ 引述《shaka1aka (纯情张飞俏典韦)》之铭言： : : 就说过台湾处於板块边缘，任一处的地形都无法承载核子试爆中的能量释放。 : : 有没有别国不在板块边缘的试爆区，拿来跟台湾相比较的。 : : 100%否定啦，拜托你拿证据反驳我，可以吗? : 我说过这问题 要专家回答 : 你提不出证据 就是你的猜想 : 你说没有 我认为有可能性 : 就这样 台湾地质图网页上都有，断层分布图也找得到，百年地震图也有。 有基本知识的人都能知道的，逻辑两百分需要找专家，那也不是不行啊。 反正你要凹0.1%不到的可能性为逻辑正确拿200分，也不是不行啊。 我就说了100%否定，你只能『我感觉™』有可能性而已。 : : 然後呢，你是说要挖到地下12.5公里去试爆吗? : : 欢迎一直回来唬烂板。 : : 就跟你说100%不可行，你找出0.1%可行就能反驳我了，快去找吧XDD。 : 你说100%不可行 却没举出相关研究的证明 : 没有任何可信度 : 你幻想出来的东西 不需要找证据反驳 基本上呢，全肯定(或全否定)是最有可能被反驳的。 因为我如果说八九成，即便你提出反证，我也能说这是个案。 但我懒得一项项去提，然後你用你认为®存在的机率来自我安慰。 就直接跟你说100%不可行，你找出一项反证我就破功了。 这样也不敢找? : : 被踢爆了就赶紧回避，辜狗不到支持自己论点的资料很痛苦吼XD(〞︶〝 ) : : 中国还说要解放台湾呢，是解放了没? : : 把嘴炮当真，当事实当嘴炮，逻辑两百分也没用啊XDD : 我只是告诉你 世上没绝对的事 : 日本无核原则 也不是绝对会永远存在的 : 特别是内阁长官的公开表态 : 就像中国会不会解放台湾 谁说的准呢? 世事无绝对啊，但是上帝泪流满面啊。 实务上不可行被踢爆了之後，现在来凹机率是存在的而已啊。 就像说人被雷击的机率是存在的，所以人终究会死於雷击一样的荒谬可笑而已啊。 : : 不是谈用超级电脑模拟核爆吗? : : 那面粉就是核爆中收集到的参数与资料啊。 : : 不然怎麽推算爆炸威力，辐射量与扩散，对周遭环境的影响之类的数据? : : 掷爻吗? : : 被踢爆了就开始回避了。 : : 原来我不是原子能专家，反而您是原子能专家啊，失敬失敬。 : 你不是原子能专家 我也不是 我也没说自己是 : 你怎会冒出这一句「反而您是原子能专家」 : 这逻辑上似乎怪怪的 您不是原子能专家的话，依您的论点，那有什麽立场谈核武。 都说不得准的事，竟然您能说得一愣一愣地，挺有趣的。 自己夸夸而谈，被踢爆了就说对方不是专家。 : : 逻辑两百分的原子能专家XDD : : 你要说新几内亚或衣索比亚有科研力能发展核弹，也不是不行啦。 : : 台湾也没签京都议定书，就不用减碳了? : : 台湾没签蒙特娄议定书，就能继续用氟氯碳化物了? : : 有点sense，好吗? : 决不决定配合 就看台湾人的态度呀~ : 你说的都行 只是後果自付而已 : 利害关系 考虑清楚 : 怕死就听话 : 不怕死就不听话 只会坐而言，没有起而行的话，就不用假装态度坚硬唷。 就说连科研力都没有的国家是不用签禁核试的协议，CTBT也只要其中44国去签而已。 被踢爆了就来谈熊庹了。 : : 拜托，查查新闻吧，印巴为何自98年後就不再核试的原因是什麽咧? : 说过了 试够後 再停试吧! : 然後数据收集齐全了 就乖乖听话 : 就能被国际接受了 : 没人规定98年後不能再试的 : 试完再表现的听话一点 大家不是又接受了吗? : 反正重点是数据嘛! CTBT的落实是全球放射性物质的联合监管。 一方面说试够了又停试，一方面又搞不到足够原料。 果然是『豪洨免缴税』的典范。 台湾就算硬搞核试，被国际制裁，也是『民主的代价』嘛(〞︶〝 ) : : 真有趣呢，当时就是确认要在1996年签了，然後法国就急忙去核试还被讽刺搭末班车 : : 呢。哪个西方国家不在1996年就签了然後自此不在核试的呢? : : 妈祖有托梦给你吗? : : 不要牵托啦，蒙特娄台湾没签，也争取到等同签约国的国际认知。 : : 又要当国际公敌，又要找藉口；逻辑两百分也不是这样玩的。 : : 地震，不只一次喔，是有余震的喔；你要怎麽制造余震。 : : 换个方面来说，你要怎麽避免他国间谍卫星去侦测到某区域放射量异常增高的情形? : : 要跟美国说你地瓜吃太多才导致的吗XDD : 被发觉是很难避免的 这我知道 : 没想到 你认真了 : 我的语气 应该不是很认真的语气吧! : 只是 台湾地下核试 是否可行 : 真的要地质与核武专家来回答.... 又继续硬凹了。 又不知道全球已建立了侦测背景放射值变动的体系，又要凹自己随便说说的。 我也是随便鞭鞭而已喔(〞︶〝 ) 又不是大师，又没有知识，连常识都没有；被踢爆了就来凹机率与逻辑。 你有什麽立场谈核武? : : 这时候逻辑两百分就能当地质学家了，我拜托你看一下台湾与北韩的差别吧。 : : 原子能专家就能无视国外有监视区域背景放射量变动的设备罗。 : : 逻辑两百分就能出现神蹟了。 : : 只会逃避而已。 : : 全台湾都在板块边界上，零碎断层交杂。 : : 不需要地质专家也能跟你说100%不能地下核试，反驳我啊(〞︶〝 ) : 没证据说的空话 不值得一驳 连一项反证都提不出来的话，逻辑两百分也没用啊。 : : 中巴联合对抗印度，是因为两国可以直接对印度形成包围网。 : : 然後你把这样的情形就直接放在台湾与印度上，真是逻辑两百分。 : : 你要先了解雄二E的推测性能再来说吧。 : : 有没有台湾连发动机技术都欠缺的情形下，就能生产等同美国战斧飞弹的装备呀? : : 就像台湾汽车工业连引擎都做不好，就说要参加F1一样的好笑。 : : 这部份，逻辑两百分的情况应该很容易就能了解到矛盾如此明显的地方吧。 : : 这新闻炒作不起来，美国也不会再搞一个张宪义事件的原因就在於，逻辑不用两百分 : : 都能知道这些是嘴炮的。 : 说过了，这件事情的真相 苏起 最清楚 : 泛蓝是很会踢爆的，你至少该承认吧 就说了这是嘴炮而已。 美国都搞张宪义了，这次会惦惦让你发展? : : 最好在中小型舰艇上发射超音速飞弹啦，知道什麽叫做翻船吗? : : 说这样话的就是无视当时台湾，是在美方反对并拼命要掀台湾底牌的艰困环境下，去 : : 偷偷进行的想要生米变熟饭用既成事实来凹的现实。 : : 还是您以为台湾一直想要北韩处理『废弃物』的原因是什麽? : 一般人依常理会相信专家与科研人员的可行信评估 : 也不愿相信你自己的推论 专家?科研? 连报导上数据代表的意涵是什麽都不知道的话，难怪会被骗啊。 : : 1.实际核试的部份，全球都已有监视背景放射量的设备，因此要作出核试的情形，直 : : 接就会被抓包。 : : 2.电脑模拟的部份，在没有参数资料下也能做，但拟真度就会有极大的差异。 : : 因此 嘴炮+嘴炮 还是等於嘴炮。 : : 不会因为郝柏村的自吹自擂，台湾地质就变得能进行核试，又或是已进行核试了。 : : 然後，最好是在核电厂底下核试嘛，出现问题就说是电厂的错就好了XDD : 你的1 2 看起来也只是嘴炮 : 人家至少还是"中山科学院"的院长 有一些专家给他一些资料 : 你的嘴炮 比官方的强是吗? 该当嘴炮的时候认真，就是指这样的情形。 就像是泥水工抓着小报上的传闻就来解说脑部手术一样。 你的任一外海，南沙试爆，大气层试爆，一个一个都被踢爆了，我也懒得一个一个举 证然後你用那低到不行的机率来回避现实了。 就跟你说100%，连一个反证都提不出来，你还能谈逻辑? -- ◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] ▁ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.157.153