看到帮忙关切一下 ~~ ※ [本文转录自 Yunlin 看板] 作者: Valera (夏天的树) 看板: Yunlin 标题: [新闻] 中科废水排放，承诺又毁诺，排入彰化县 … 时间: Wed Oct 7 17:54:12 2009 ※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (夏天的树) 看板: Ecophilia 标题: [新闻] 中科废水排放，承诺又毁诺，排入彰化县、云林县都可行 时间: Wed Oct 7 17:53:59 2009 来源网址：http://shuchuan7.blogspot.com/2009/10/blog-post_06.html ‧朱淑娟／环保署报导2009.10.5 中科四期二林园区废水究竟要排到那里？中科一变再变，搞得彰化县、云林县两边的农民 、渔民坐立难安。今天环保署举行第五次环评审查会，中科管理局提出的废水排放方案有 两个；浊水溪（云林县）、旧浊水溪（彰化县），且认为两方案皆可行。混然忘了之前分 别对彰化人、云林人都有过承诺。 彰化县长卓伯源、云林县长苏治芬都到场反对废水排入县内。　　 彰化县500位蚵农在台风天北上抗议，淋着雨、群情激愤。会开了六个小时，针对彰化县 、云林县提出的质疑，中科管理局长杨文科表示，原本废水以排放到彰化为主，并没有排 到云林的方案，後来听各界声音拿出来评估，「最後废水排放到那里，一定会尊重专家以 及地方政府意见。」 会议结束後，担任主席的台大环工所教授郑福田宣布，今天会议没开完，下次举行「延续 会议」，但不准非环评委员以外的人发言，当场被抗议黑箱作业。 废水排放变来变去，草率行事、毫无诚信 从今年4月7日第一次环评审查起，中科提的方案是排到旧浊水溪流域、三和制水闸下游河 段（彰化县）。後来遭到彰化县王功、福兴乡蚵农强烈抗议，6月30日第三次专家会议时 ，中科副局长郭坤明主动提出，「本局决定以彰化县政府、彰化区渔会建议，将二林园区 的放流水改排至浊水溪（云林县）。」 此方案是拉专管将废水往南排到自强大桥下游，影响到云林县。後来也遭云林县政府、议 会强烈反对，後来演变成立委补选的焦点。 7月7日第三次环评审查，中科提出的废水排放方案有两个：浊水溪、海洋放流（已取消彰 化县方案）。当天审查，云林县政府、议会总动员，反对废水排入云林县。彰化县蚵农担 心中科说话不算话也到场关心，没想到蚵农噩梦成真。 至於7月7日时中科自己提出的另一个方案：海洋放流，今天的环评书（10月5日）完全消 失。中科副局长郭坤明今天说，从来没考虑过这个方案。 中科彰化、云林两边做人，承诺又毁诺 中科两面做人，到彰化就说废水不会排到彰化，到云林又说废水不会排到云林，结果中科 今天提出的废水排放方案有两个都有：旧浊水溪、浊水溪。中科把两边人都耍了，还吃了 两边人的豆腐，在环评书中强调，「两方案对承受水体之水体利用影响风险性均低，皆为 可行方案。」 新科立委刘建国表示，杨文科到云林、立法院都公开表示不会把废水排入云林县，今天却 又把排入云林的方案拿出来审查。 云林县议员李佳芬质疑杨文科信口开河，她说，杨文科到云林县议会时承诺不会排到云林 。（今天中科环评书中写的是：云林县各界反对，本局除承诺将再加强评估分析之外，并 说明排放方案还在审议中。） 云林县建设处长施克和、农业处长吕政璋、环保局长陈世卿到场，指中科出尔反尔。吕政 璋说，废水排放浊水溪将污染农作物，如果环评过了，是不是未来这里种的米、水产品、 西瓜就直接送给各位委员吃。 吕政璋说这里种的蔬菜占全国六成供应量，浊水溪流域有500万只猪、鸡，还有鲜乳。水 产品在浊水溪出海口更重要，年产64亿，有文蛤、牡犡等。这些农产品行销全国，未来因 农产品受损的是全国农民。 前环评委员詹顺贵追问，两个废水替代方案（云林、海洋放流），有没做基础调查、模拟 评估？如果没有，两个不能成为替代方案。 中科毁诺何止现在才开始 田秋堇追问，中科三期后里基地开发时，国科会承诺不会再开发中科三期七星基地。然後 又毁诺，跑出七星基地。七星基地计画时，又说不会有中科四期，而现在又跑出来中科四 期。中科必须对此有所交代。 杨文科说，中科三期在区委会讨论时是「意见表达」，因为当时只做到三期。七星与后里 当时是一起要做环评，但後来分成两个园区做，「我们怎麽可能讲将来不开发？是说在后 里这边我们不会再扩大。」 （注：我之前做中科四期专题时曾访问国科会副主委陈力俊，他至少还比较诚恳，说国科 会的产业规画要再检讨）。 他话一说完，当场被吐嘈，「丢脸、胡扯」。台北大学副教授廖本全站起来痛批，「这叫 做欺骗」。 彰化县500蚵农、酪农冒雨抗议 芭玛台风让今天的台北下了一整天的雨，500位彰化蚵农远从彰化赶到台北，蚵农把蚵壳 、蔬菜、米慷洒在环保署大门前，提醒政府，发展科学园区，不应该用台湾农渔民当祭品 。蚵农在雨中高喊，「反对污染、反对污染」。 净竹文教基金会董事长林圣崇说，科学园区举债已达千亿，为了中科四期还要再举债500 亿。而且预计进驻的业者友达亏损连连。国家给财团便宜的水、电、土地，用人民的纳税 钱补贴企业，又要亡了农渔民，公平正义何在？「凭什麽？」 正在饱受中科三期后里园区污染之苦的后里农民、立法委员田秋堇、黄淑英、前立委林重 谟等人到场声援，反对废水排入彰化县。另一方面，云林县政府、议会、补选上的新科立 委刘建国也再度到场，反对废水排入云林县。 蚵农表示，不反对中科，但反对把废水排入彰化沿海，影响蚵农生计。彰化是地层下陷区 ，反对中科抽地下水让地层下陷更严重。 蚵农粘张素云说，之前环保署都已经做成决议废水不排入彰化县，就应该去审别的案，不 要让外国人来福兴，发现这里不行了，这样无法交代。 中区酪农协会会长颜尹埕表示，废水中许多化学物质都未公布，「你们知道这麽做害死多 少人？为了子孙我会跟你拼，一定要保护子子孙。」 行政院秘书长林中森指挥环评会？ 原订一点半开会，但因环保署限制蚵农进入会场，蚵农涌进会场抗议，会议中断。林圣崇 质疑日前媒体报导，行政院副秘书长林中森召集各部会，要求10月底完成环评、11月底动 工，还指中科废水有解，就是给国光石化用。　　　　 台湾生态学会顾问张丰年表示，报导说林中森已经都乔好了，「这点一定要澄清，因为最 怕偷渡，程序正义一定要顾。」他要求今天环评会不要做出决定，「如果一定要，就先否 决掉。」 杨文科并未否认，强调中科本身会订一个计画，预定什麽时候要完成。他说，中科废水能 不能给国光石化当冷却水，「当然还要看二林园区排放的水质、水量，国光石化是不是可 以用，国光石化也会评估。」 环保团体要求郑福田追问中科，但他说，他什麽都不知道。 先正视中科三期污染问题 张丰年问环评现场委员谁到了现场？结果只有一位。他说，这种环评非常危险，书面与实 际情形落差大，委员都没到会场，而即使到了也未必能看出问题，中科会避重就轻。　　 　　　　　　　　　　　　 张丰年指出，工业园区出来的水都是泡沬，有味道，而且环评一定会过。二林园区的健康 风险评估引用中科三期后里、七星数据，这些数据本来就是错的。 张丰年说，中科三期问题很大，最近第三河川局做生态监测，安坑桥水质、鱼类都是最差 的，「怎麽会没问题，只是没人去监测而已。」 中科三期后里基地附近农民廖明田痛批，「摸一下良心，伤害了谁？大安、大甲现在种的 农产品看你现在要如何处理？」 10多个环保团体到场，要求中科在无法保证中科废水排放不会污染前，中科应暂时撤案。 另外举行水资源、土地政策环评後，才能继续审查中科四期。 台北大学副教授廖本全发言完整且句句深扣人心，原文照录 我今天请假来，学生问我一个问题，「政府怎麽了，到底要留下什麽？」我没有答案，我 今天要来找答案。2006年有一个新闻，科学园区在财务问题未解决前，不再开发新的园区 ，请问今天财务问题解决了吗？为什麽会有这个案子。」 废水问题ABC方案变来变去，可以了解中科有多草率，他的草率不只对彰化县民、云林县 民、台湾人民、还对环评委员。今天中科又提出一个新方案，废水要给国光石化用，这太 荒唐了，国光环评过了吗？国光有承诺了吗？国光用完後就不用排吗？各位如果这样搞是 在创造案例，未来废水都可以留给下一个案子。 中科用尽各种方法证明废水没问题，如果真的没问题干嘛不留下来给自己用？为何不淡化 稀释後自己喝掉？ 包括土地、水资源通通没有政政策环评。二林园区的土地使用冲击没有评估，包括园区内 、园区外，对当地的发展农业会有什麽冲击。报告书中还说，这是全国着名的农业生产地 区，你们可以想像一个农业生产区、全国缺水、地层下陷地区，要发展高污染、高耗水产 业？ 程序问题，今天主席一定要解决，上次会议中科对媒体说，不再考虑废水排放彰化，主席 不能只说不知道，你要追问中科，如果不知道那叫做打烂帐。另外要到王功、福兴办说明 会，办环评委员现勘。林中森开过会吗？要求主席当场向中科求证是。行政院不能指使委 员会，委员会必须向行政院抗议。 我要提醒各位，有人说科学园区是金鸡母，我觉得他根本是个大怪兽，他要吃土地、喝水 、还要排，排还会吃更多的土地。最後他可能会生出一颗荷包蛋，给大企业吃掉。我回到 最前面，我学生问我的问题，我要来求答案。 友达前债未了，污染了土地、食物人民都要埋单？ 台湾绿活劳动合作社理事主席潘伟华说，这个国家你要跟他谈理想，没有；谈制度，也没 有；谈财务，更没有。「为什麽土地、空气、水、食物，人民都要埋单？」在地乡亲食物 问题，以後台北也会买到污染食物。 潘伟华表示，友达前债未清，霄里溪的帐都还没算清楚。「为什麽为了友达我们要牺牲这 麽多？」大家觉得会创造就业，这是虚幻的，要破除这个迷思。 云林县议员李佳芬说，农民渔民牺牲自己，是成就另一个亿万富翁，「好在媒体告诉你， 他花了几亿买了古董、画作。六轻成就什麽？成就王家有给千亿可以给後代子孙在那里争 产，云林跟彰化的人得到什麽？」 高科技污染被刻意忽视，应修法规范 中科指将「援引欧盟REACH法规掌握业者化学品使用清单」，但台湾环境行动网理事长杜 文苓强调，REACH最重要的精神，不只要求厂商登记化学物质生命周期，而且要举证化学 品是无害的才可以排放。「厂商只做登记，不代表已经列管或保证无害，因为完全没有法 律规范。」 杜文苓指出，友达排入霄里溪的废水只有3种列管为毒化物、华映只有13种，现行管制措 施不足以保障民众安全。她要求，环保署应单独订定高科技废水、空污、废弃物管制标准 。同时修改政府资公开法，要求业者公布所有使用的化学物质。在此之前，政府不应推动 中科四期二林园区开发案。 彰化环保联盟总干事施月英表示，中科一到三期水中导电度超过放流水标准，请证明放流 水确实对人体无害。若无法证实，请中科局回收处理做饮用水，以做为有利佐证。 田秋堇表示，厂商到国外都会乖乖地申报化学物品，在台湾却没有，因为政府没有要求， 「为什麽要欺负自己人？」 彰化县长卓伯源，中科是彰化喜事，但废水请排云林 卓伯源表示，二林园区从七个候选基地脱颖而出，对彰化来说「是一件喜事，让彰化转型 发展的历史关键点。」废水排放应兼顾沿海养殖发展。 他离席後由彰化县环保局长陈雪莉转达，建议废水排入云林县。「为了促进本案发展，为 了减轻渔民疑虑，希望废水排放到浊水溪。」 云林县长苏治芬，誓死反对中科在彰化，把废水排云林 苏治芬稍晚赶到现场，她问，「杨局长，我九月七日跟你通过电话，你不是很明确表示污 水不会排到我们浊水溪吗？当时我还质疑是不是选举花招，为什麽你要配合一个立法委员 大剌剌到云林议会开记者会？你为何要介入地方选举？」 「我用云林县长身分跟你通电话，你对一个县长讲这种话，为什麽你今天还把这案子送进 来呢？」她重申誓死且彻底反对中科设在彰化，把废水排云林，「大家走着瞧」。她强调 ，「如果没有能力处理废水，那就撤案啊。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.129 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.129 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.239.115 ※ 编辑: xsoho 来自: 220.134.239.115 (10/07 21:31)