作者kentbu (kentbu)
站内DPP
标题Re: [闲聊] 扁珍无期徒刑...哀...
时间Sun Sep 13 23:26:42 2009
※ 引述《blueashin (tRoMboNe pLaYer)》之铭言:
: ※ 引述《kentbu (kentbu)》之铭言:
: 我会说这些话不是要告诉你们我懂很多
: 是我觉得态度问题
: ok~是我没有做功课去找有关刑法的资料
: 但你有没有想过
: 我们不知道 你可以告诉我们 而不是用羞辱我们的口气 不是吗?
: 我可以告诉你我所懂的东西 但是 我不会羞辱你
: 如果有什麽口气不妥的地方 请指教
我个人以为 这不是做不做功课的问题
一样的问题 dpp板重复 民意主流版重复 正黑板重复 kmt版重复
回答很多次了 为何总是没人看进去 老调重谈?
再者 你之前的文章给人似乎你很行他人不懂的感觉
你所提的问题 许多我不知道 偏偏看到几个关键字是我大概知道的内容
从你的问题 我猜测你可能玩车 改车 但对车了解不够深入
其实很多资讯取得都很容易 但是要深入 又是另一回事
一般民众对政治不就是如此 资讯取的容易 但了解的都不够深入
拿着自己所见到的资讯就急着到处挞伐 这要如何去理性讨论?
偏偏 你可以冷眼观察不淌这个浑水....因为 你非专业 你并不懂
但你有着一个强力的武器:选票 你冷眼看 不满意 下次把他换掉就好了
当然 在这个政治版面总是要谈政治 没关系 谈谈就好 不必认真
但遇到政治相关科系的学生发表高见 我一定闭嘴....我不专业
继续前段的思维 法律是一门很专业的学问
法律的逻辑其实很简单 但没经过相关训练 是无法理解的
本来司法就是要独立 偏偏不专业的人士硬要把他跟政治结合
连检察官都可以当成司法院所管辖 基础的观念都没有就急着自己当法官
绿营支持者常喊的阿扁未审先判....连羁押是什麽都不懂
只看到阿扁被羁押就高喊阿扁是无辜的 应该放出来....这行为才叫未审先判
判断标准 只有自己的政治情感 而不是所谓的证据
相关资讯 不只我 其他板友已经提过多次 为何视而不见
资讯放出来不去看 游戏规则订在那边不遵守
发现对自己不利时就说对方态度不佳....继续回到个人感觉问题
你觉得的态度 是你主观的认定 在这种前提之下 你要如合理性讨论?
当你以为你是理性讨论时 其实只是无的放矢以酸文抒发情绪
请问这种预设自己是正确他人是卑劣的立场 符合你所说的公平吗?
这情绪下你能公平的判断或对待其他人事物吗?
你说你会努力了解为什麽有人会支持蓝营....请问 这有何意义?
如果连自己所支持的政党的政治理念都不确定时 去了解对手什麽帮助?
oodh大前几天发表的文章有提到与我这边类似的概念
你自己可以看看
还有 你所说的"河蟹"言论 如不要激烈啊不要反讽啊
你可以回头看看你的文 充满着歧视与仇视的想法 不觉得很好笑吗
再看看吧
: 蓝绿之间 是可以合作的 不需要处处恶言相向
: 希望你能量解为什麽有人会支持绿营
: 当然我也会努力了解为什麽 有人会支持蓝营
: 互相尊重
: 大家才会有讨论的结果
: 如果之前有什麽不妥的言论 大家见笑了 抱歉
: 我想 现在台湾没有让蓝绿之间的战火继续恶搞下去的本钱了
: 我想这大家应该都同意吧
: 所以我的结论是
: 希望大家以後发表言论时 不要用太激烈 或者 反讽的字眼
: 我想 沟通上 会有帮助的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.210.178