对苹论关於扁案的看法 深表赞同 捞钱就捞钱了 何必害羞... ********************************************************************* 苹论：台湾司法史的里程碑 2009年09月12日苹果日报 陈水扁夫妇昨天遭一审判决两人无期徒刑；其他有关人等也都 分别被判刑。这次宣判是台湾司法史上的里程碑。 为什麽贪腐那麽令人厌恶？除了道德因素外，还有经济、政治 与社会的恶果。研究指出，贪腐程度高的社会，国民生产总值 的成长率会显着降低。原因是贿赂增加了交易成本，也增加投 资者的风险，使投资减少。腐败也会降低对教育的支出，因此 也降低经济成长率。政府腐败严重会在较易贪污的项目上编列 较多预算，也会改变政府支出，花在容易收贿的项目上。此外 ，贪腐也跟贫富悬殊有关。腐败、收入不均、贫穷之间有很大 的关联，腐败指数升高0.78，穷人的收入成长率就降低7.8％。 蓝营应引为殷监 根据各国比较研究，贪腐影响最大的就是平均个人所得。最富 有、经济发展程度最高的国家，政治最不腐败。有趣的是，家 庭观念强烈的地方，腐败程度也较高。社会学大师韦伯就指出 ，效忠与市场是对立的，党派与家族强调效忠，违反普遍性， 会形成裙带资本主义；而自由市场的规范就是普遍性。阿扁的 家族式贪腐，其实是农业社会小农经济的格局，家族越团结， 越可能产生自私自利的文化。研究也指出，家庭关系密切的国 家，腐败排名也较高。 理性、小家庭、成就、社会的流通性与普遍性，是现代化特色 ，有助於减少贪腐；而家庭主义和团体责任较封建，腐败程度 也较高。阿扁家族式贪腐给台湾的经济、社会、政治文化和人 心带来很坏的影响，因此法官认为应予重判。 台湾多年来就是无法解决贪腐问题。除了各党默契外，无论立 法、行政甚至司法，都拒绝认真肃清贪污，因为我们文化里有 「君子不挡人财路」的观念；而其实也不挡自己的财路。这次 重判扁家，希望是突破，所发出的信息是：「连前总统都敢重 判了，还有谁不能判？」这句警语是给所有的政党、政客、官 员、公务员和奸商们。 扁家遭到重判是咎由自取，不值得同情。对法官的判决应该尊 重；而扁家的权利也应要维护，尤其是司法人权。我们支持阿 扁上诉，那是他的权利。至於国民党与蓝营要哀矜勿喜，引为 殷监，如果还在搞那些绑桩、买票、贿选、前金後谢……等换 党执政後，坐牢的就是你们。民进党千万不要把扁揽到自己身 上而混淆是非，再让中间及浅绿的选民失望。该切割就切割， 要有大决大断的魄力。 ※ maskzero:转录至看板 KMT 09/13 04:16 ※ 编辑: maskzero 来自: 118.169.213.117 (09/13 04:16)