这可以分几个方面来看: 第一: 蔡英文有没有勘灾的义务? 如果没有 那去不去纯粹是个人选择 没啥好批的 第二. 蔡英文有没像行政院长一样 说要住灾区来苦民所苦? 如果没有 那她要住那边 一样是个人选择 没啥好批的 第三. 蔡英文有没有花纳税人的钱去住饭店? 有没有花民进党的钱去住饭店? 如果没有花纳税人也没花民进党的钱 那一般人民也没资格说啥 因为钱是她的.她要怎麽花是个人自由 如果她住饭店的花费是民进党买单 那有资格批评浪费的.也是民进党员而已 第四. 蔡英文有没有捐钱给灾区? 听说她个人是捐了100万.不是吗? 就冲着这一点 有谁可以说她没有苦民所苦 至少她有捐钱.而且还捐了不少 第五. 她去灾区对灾民会不会有任何的帮助? 我个人觉得是帮助不大啦 因为她又没有任何的行政资源可以动用 不过可能可以督促一下民进党执政的县市吧 整合一下受灾县市的资源 让整个救灾重建的效率更好一点 第六. 她在这次水灾 有没有作好自己角色该做的工作 如果有.那麽去住汉来又有啥好批的?(我个人觉的是有啦) 政府官员去聚餐.去理发为什麽会被批? 不就是因为绝大部分的人民对救灾的效率跟成果感到很不满意 如果救灾作的好 就算去聚餐.去理发又会如何? 搞不好还会变成救灾新闻里的小花絮 第七. 纯粹是个人想法 蔡英文一定要住在高雄吗? 为什麽不能回台北睡? 高铁很方便吧 我记得李登辉当时救灾不都是天天回官邸吗? 马英九似乎也没听说有睡在灾区呀 住饭店的花费应该比高铁的来回还要更多吧 节省下来的钱看你要捐给灾民还是捐给民进党都可以呀 不然就是... 学学马英九的long stay 也可以 愿意让民进党党主席住个一两晚的民间人士应该不会太少吧 还是蔡英文都没朋友住高雄 因为住汉来为什麽会被批 不就是有人认为花太多钱.住太好 纯粹就是"社会观感不好"不是吗? 如果她去住一个晚上一千多块的饭店或是motel 那还会有人批吗? ※ 引述《freetaiwan (天空的老鹰)》之铭言： : 台湾灾情开始传出时, : 跑去喝喜酒,五星级饭店,理发,怀石料理的官员, : 决定开始检讨了... : 於是他们开始检讨...帮忙救灾的人... : 公务员怠惰, : 总统府发言人居然批评帮忙救灾的蔡英文... : 马政府还有救吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250