※ 引述《bust (悠优游)》之铭言： : f大的意思是说, 不管如何, 就行为上就分二种 : 一. 出钱, 出力, 参与救灾 : 二. 没出钱, 没出力 : 而你本文讲的是在纠正第一种人的行为态度或价值观. 三个字，扣帽子。 我打从一开始就开宗明义的告诉你捐钱很好 重点是别捐了钱就自认为自己理所当然自居一个特别的身分来对人指指点点 你现在说我在纠正出钱、出力的人的价值观 我只能建议你阅读的习惯上是否可以再求周延详细一些 短短五行字，要让人看仔细应该没那麽困难吧。 我妈帮我家一家四口共捐一万元，平均一下算在我头上的还有两千五 风灾我自己有没有捐？没捐，因为我就是不爽这捐钱像在赶流行的氛围 打着捐了点钱的名号，挂在嘴上就像背着Gucci包出门一样得意洋洋 平常我每月抽一千出来捐联劝或门诺时，现在这些满口要人出钱的在哪里？ 信不信这热头一过，台湾的弱势机构或团体一样没人理？ 捐钱很伟大？一定要捐钱？我不觉得。 行有余裕我每月捐点钱OK，真的日子过不下去，我还会捐钱吗？保证不会。 还是说我得像某人一样平常就四处跟人家喊着下面那句话才能告诉别人我很有价值？ 「喂！我每月捐一千耶！你们这些台湾屁干嘛不捐钱啊！少嘴炮，捐钱捐钱捐钱！」 当然啦，为了自满而捐钱也没什麽，就结果来说还是好的 但非得搞成这样才能证明自己的价值，会不会可悲了点 如果有人听不懂我就再说一次 你捐钱很好，但你不会因此比较伟大。 你捐钱很好，但这不是你用来攻讦他人的理由。 对灾民钱力都没出的人叫做台湾屁，讲得还真是得意 捐了一千块就到处叫嚣，以为是在买赎罪卷是不是？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.48.113 ※ 编辑: alwayscat 来自: 202.132.45.45 (08/22 17:17)