※ 引述《Pash77 (佩许七号之七)》之铭言： : 「皆」在这边明显不是用「全」的意思，是用「都」的意思。 : 「朝野立委皆质疑」如果换成「朝野立委都质疑」并没有不合理的地方。 : 不过有模糊的地带是「都」字，进一步要解释会有「都有」还是「全都」两种， : 你自己过份解释为「全部」或「全部都」好像有点过头。 「朝野立委皆质疑」、「朝野立委都质疑」两句话语意没有差别喔 老师问：「班长，点名一下，全班都有来了吗？」 班长：「A.都有到 B.全都到了 C.都到了 D.全到了」 ABCD意同。 全、都，两者都是代表一个整体概念，端视你把单位放在哪里 「朝野立委」皆/都质疑 → 单位是每个立委 「朝野」皆/都有立委质疑 → 单位是党 今天这种情况显然自由是用错文法 但中文文字和文法的使用本来就有灰色地带 看得懂报纸想表达的是什麽就好，不必太吹毛求疵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.45.127 ※ 编辑: alwayscat 来自: 59.114.45.127 (08/21 16:05)