基本上是不是危桥(高风险)有官方的认定标准在 抗震只是认定标准之一，并不是唯一认定标准 有心讨论危桥问题，应该就整体标准下去做检视(当然我相信这边没人有这种能力) 如果只是就单一标准来自己判断、认为桥危或不危，那恐怕只是鸡同鸭讲，毫无意义 讲难听点，应该在这边被讨论的，绝对不该是「乡民标准」 另外跳针谈一下南北捷议题 公共建设的存在不单单只是为了营利，亦包括了便民及配合城市整体发展规划等目的 单单就运量来讨论南北捷熟优孰劣，不仅失之偏颇，甚至可以说没有意义 高捷的良宥与否需要时间去做检证，其中更牵涉到与城市规划发展间的相互关系 这些都不是在当下这个时点可以立做判断的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.43.177 ※ 编辑: alwayscat 来自: 59.114.43.177 (08/08 16:54) ※ 编辑: alwayscat 来自: 59.114.43.177 (08/08 16:57)