※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 有些人就是唯恐天下不乱。 : 根据前面的报导，新生高架桥不是危桥，只是一个无法承受五级以上地震的老旧桥 : 梁。由於台北市已经好几十年没有五级以上的强震了（根据前面Ｌ提供的中央气象局 : 网页，前一次震央在台北的大地震是1909年，不过我猜了不起还有一两次震央不在台 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 北、规模达到五级左右的强震）， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 了不起？ 好个了不起 人命在阁下眼中大概也没什麽了不起罗 中央气象局地震报告编号第91026号 发　震　时　间： 91年 3月31日14时52分54.7秒 震　央　位　置： 北　纬　 24.24 °　　　　 　　　　　　　　 东　经　122.17 °　　　　 震　源　深　度： 　 9.6 公里　　　　　　　 芮　氏　规　模： 　　6.8 　　　　　　　　 相　对　位　置： 花莲秀林地震站东　方 44.3 公里 各 地 震 度 级（最大地动加速度gal、方向） 宜兰地区最大震度 6级 台北地区最大震度 5级 花莲地区最大震度 5级 　南　澳 6 ( 283,　) 　台北市 5 ( 103,　) 　太鲁阁 5 ( 94,　) 　宜兰市 5 ( 158,　) 　指南宫 4 ( 67,　) 　花莲市 4 ( 52,　) 　苏　澳 5 ( 130,　) 　五分山 4 ( 49,　) 　寿　丰 4 ( 39,　) 　南　山 5 ( 127,　) 　五　股 4 ( 47,　) 　新　城 4 ( 29,　) 　牛　斗 5 ( 118,　) 　　　　　　　　　　 　红　叶 3 ( 9,　) 　内　城 5 ( 97,　) 这个地震发生才七年 网址给你了你都找不到 真不知是真的找不到还是避重就轻的用标起来那几句话带过 : 阁下可以再看清楚那位有工学背景的李鸿源质询：「基本上这一条 : 桥已经差不多是危桥，根本不要地震来，顶多地震来个五的话，就 : 差不多垮了！」 : 看得懂这两个「差不多」的意思吗？ 【记者蔡亚桦∕台北报导】 针对立法委员指出台北市新生高架桥，地震规模达五级将会震垮。台北市新建工程 处昨（二十一）日表示，新生高架桥是二十五年以上的老桥梁，耐震度四级 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 而根据交通部颁布的「公路桥梁耐震设计规范」 新生高架桥必须要达到耐震度五级 若不是新生高架桥老旧达不到耐震设计规范的要求 何必封桥整修 人命可不是能让你差不多来差不多去的事 尖峰时刻上面可能是停满了车 : 所以工程单位的决定是继续保养新生高架桥使用，还没有列入优先拆除重建的工程。 : 只是使用的接着剂的姊妹品有问题，因此这部分必须重新处理，同时全国使用相同接 : 着剂的各项工程，也必须重新加以检视。 决定保留这座桥但封桥整修是行政当局的决定 这部分我没有意见 一开始我跳出来只是对某人说那句1. 危桥个鬼 说危桥的人 有力学常识吗?有意见 反正我都已经说那麽多 若还有人要认为这座桥不是危桥我也没办法 随便你们 : 很简单的一件事，政客稍微炒作一下，就可以变得如此危言耸听。然後为了打击现 : 任的政府官员，只见绿营就开始大声附和那些他们最讨厌的深蓝议员的言论了。 : 笑话一则。 封面故事：使用瑕疵接着剂 新生高架爆断桥危机 http://tw.next.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=428&ArtID =31840712 http://tinyurl.com/nj7em8 产品施工 十七万处 新生高架桥改善工程所使用的强力接着剂，是由总公司在瑞士的西卡（SiKa）公司 所制造的「Sikadur AnchorFix-4」，全名是「缓凝型高强度环氧树脂植筋胶」， 主要使用在旧的水泥安装其他物品时，先钻洞注入接着剂後，再插入其他物品。插 入的若是钢筋，称为「化学植筋」；插入的若是螺栓，则叫「化学锚栓」。 西卡公司是在今年一月十二日对客户发出回收信函，西卡指出：「从二○○七年一 月以後生产制造的Fix-4强力接着剂，必须全面回收。客户如还没使用，可退回西卡 换领Fix-2；若已经使用，因为有造成公共危险的危机，因此请尽快和西卡公司联络 。」 本刊调查，全长三．九公里的新生高架桥，共有「十七万处」使用这种强力接着剂， 从桥面上到桥墩，接着剂无所不在。当回收信函发出时，新生高架桥上已使用了不 少这项产品。 新增设的隔音墙，需要靠「接着剂固定桥边护栏的螺栓锁上去」；桥面下的止震块 和桥旁的防震拉条，也需靠接着剂固定的螺栓和桥面接合；旧有桥墩要加强防震， 不管是在上面铺钢板或加灌水泥，也需靠接着剂固定螺栓，让新旧材料合而为一。 ======================================================================== 有使用的单位当然必须全面清查自清 甚至监察院或检调要介入调查 除了新生高架桥外高捷也被点名但至少他们跳出来自清了 http://news.pchome.com.tw/living/cna/20090806/index-12495372051130618009.html 至於能不能经的起上头的调查和检验 还不清楚罗 周刊爆料新生高架桥的事情後接着就冒出有九个工程都使用相同公司的接着剂 究竟是政客炒作还是有人要利用媒体模糊焦点呢？ 就算都有用 一间一间问清楚还是可以知道谁有问题谁没问题 政客炒作？ 自己行的正还怕别人炒作吗？ 没有调查清楚就算给政客炒作最後炒掉的也只不过是政客自己的信用 反正这件事也不会就这样算了 咱们就来看看冒出来的九个工程有哪些有问题哪些没问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.143.244 ※ 编辑: larusa 来自: 59.127.143.244 (08/08 15:36)