※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : 大一统中国思想 在步入近代时 一个很重要的「不民主缺陷」就是： : 执此思想者无法解释 共和国成立时 是否是民主的 : 一开始不是要驱逐鞑虏吗？ 大清国就是个贼窝，满族为贼首，各族为囚徒 : 暨逐後，贼窝散了，应该纵放各族，令其安家立业 : 但是 中华民国不是这样， : KMT用独裁军力强制绑住各族，不允其自由 : 从这点来看，中华民国与大清帝国并无差异 : 民主共和国的组成应该是由下而上的、由基层而中央 谁跟你说是这样的 就看那个伟大的民主国家美国吧 印地安人可是莫名其妙的变成美国人 再看那个民主的英国吧 澳洲的毛利人莫名其妙的就变成大不列颠国协下的人 对了 还有民主的法国 民主的德国 民主的欧洲列强 他们把别人变成他们本国人 好像也都没问一声 你是在自己幻想一个现实吗? 平行世界来的要赶快回去喔 : 中华民国成立前，KMT至少应当询问各族是否愿意共组共和国 : 中华民国并没有这样做 : KMT以军事力量「规定了」 ：谁哪一个地方的人必须是中华民国人民， : 哪一个地方必须是中华民国的领土 你举一个不是这样的国家出来好吗? : 中华民国为了合理化它对各族的统治，它让各地方选举代表 : 但是 事实上 这是多数统治，是汉族统治一切， : 少数民族因为人数少，在中央永远缺乏影响力，雌伏於汉人的旨意之下 : 一开始说「驱逐鞑虏」，後来又改称「各族共和」 : 这是因为 汉人觊觎长白山的土地、汉人觊觎大草原、新疆、西藏 你这是在自己幻想吗? 请注意 中华民国 你要说KMT也行 从来不曾实质统治过你说的地方 在他们正准备这样"想"的时候 就撤退到台湾了 : 1911年 中华民国的「共和」口号，其实包藏着帝国主义的侵略用意 : 目前为止，我国也没有执行过这样的 由下而上的民主程序 国民大会选举的历史没读过也就算了 : 我国也是用多数统治与军事强制约束各部族 : 正确的方法应该是自决 : 各部族自决才符合社会契约论的精神 : 多数统治不是社会契约论的精神 是一种多数暴力宰制 : 社会契约论至少应该包含「不订契约的权力」 : 但是 中华民国剥夺了这样的权力 我记得中华民国有这个权力啊 你现在不是就可以放弃中华民国国籍吗? 然後放弃新台币的所有权 还有放弃中华民国领土所有权(如果你有的话) 没人逼你啊 快点放弃 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.197