作者ladioshuang (达哥)
站内DPP
标题Re: 到底是现代法院还是宋朝衙门?
时间Thu Jul 30 22:54:02 2009
※ 引述《chenjo (疾风之狼)》之铭言：
: 在法规未尽详细之处参考前例,的确是各国司法常见手法,
: 参考到他国甚至前朝也是无可厚非..
: 但是有个原则是,越晚判的前例越有优先的采用的考量.
: 此处最大的疑点在於,蔡守训要何要到宋朝的公史钱!??
: 在参考相关类似法案的前朝法律中,怎样排也该是清朝的火耗归公制度有优先考量权.
: 蔡守训舍200多年前的火耗归公而去远求1000多年前大宋的公史钱
: 这手法粗糙到实在相当可议...
: 为马总统开脱的意图嫌疑实在令人不得不往那里去想..
: 不过都定谳了那也真是无可奈何..
因为他只是为了要向大家解释特别费的由来而已
当然要从可考察出来的最早时候说起啊
虽然我也是觉得这部分根本没有说明的必要
他是法官，又不是历史老师
是负责审判，又不是在教历史
除掉这部分，对整体来说没有任何影响
倒是吸引许多人对宋朝历史产生兴趣
而只注意到公使钱
历史老师该高兴吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.67.130