作者hidog (.....)
站内DPP
标题Re: [宣传] 谴责陆以正(高雄人站出来)
时间Wed Jul 22 08:06:27 2009
※ 引述《yongguo (面包君)》之铭言:
: 我反而觉得世运主场馆等等的那些运动场地,有以下作用
: 1.由政府或民间团体带动高雄的运动风气
: 2.民间竞赛多元化促进
: 有不少运动项目这次大家都是第一次听过...未来或许能使高雄县市的人民
: 参与民间或政府举办县市运动比赛的机会,每次运动不是棒球篮球羽球网球
: 撞球排球,看(玩)久了也会腻的...
: 3.未来再利用争取国际赛事进行,推广台湾於世界的名声
: 我不认为各运动场在举办比赛完後就会变蚊子馆,有良好的管理。
: 管理及维护人员也是一个工作机会的来源
: 而运动风气的推行,对地方居民或周边县市居民也是有好无坏的决定。
: 至於高捷....= =如果忽然有个疯狂炸弹客发神精把高捷全炸了,不过实际受
: 损伤的只有高捷的设备本身...。
: 这对居住在高雄县市的居民影响,我认为是微乎其微。
: 高雄的运输量还没像台北市一样恐怖达到饱合,故就现在看来兴建高捷并营运
印象中一开始,台北捷运也不被看好,也是亏损连连
而且一开始试车发生过不少火烧车事件,曾经一度传出大家抵制捷运不敢去搭成
但是做了捷运以後,慢慢的,台北人还是会习惯搭捷运的生活
同样的道理,今天在高雄盖了捷运以後
我相信这些重要的交通建设,会慢慢改变高雄人的生活
可能刚开始没什麽感觉,但是时间久了以後
高雄人可能也会慢慢接受捷运<->公车这样的交通模式
间接让高雄空气变好,交通变顺畅,让人住起来更舒服.
比较让我不满的是捷运的设计方式,我觉得浪费太多不必要的钱在装设上
反而最基本的东西,厕所不弄多一点小便斗,手扶梯不做大一点
这些地方让我不是很喜欢谢长廷先生的做事方式.
同样的道理,我认为盖运动场一定是好事.
工具本身没有对错,问题在於人要如何去使用这些工具.
盖了运动场,可以拿来开演唱会,开政治发表会
同样的也可以拿来举行运动会,举行各种艺文活动等等
今天什麽都不做,那就什麽都不会改变,台湾永远不会进步.
以上是我自己的看法吧....
我自己是一半高雄人一半台北人
所以很乐於看到高雄市的进步:p
: 是没有太大的好处的。
: 至於外地游客...呃,应该不是高捷盖好後,才有第一位外地游客到高雄的吧?
: 反而高捷是压缩到高雄的租车业者,或是交通业者生存的凶手...
: 不过一切很难说XD 也有可能过几年高雄的工业又再次蓬勃发展,地方人口密度
: 急速增加,交通运输量达饱合的程度。这时在数年前兴建的高捷就变成有远见
: 的公共工程决策了。
: 不过可能性....我只能说不会是零...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.194.85