※ 引述《rodneytw (Hi AV8D, I am BACK!!!)》之铭言： : PrimeGreen是反串用的，不会讲好话，要正式讨论就得回到rodneytw。 : 有版友要我解释为什麽民进党跟马英九对照强烈，这就来尝试一下。 第一个，对照强烈的原因是因为一个是将卸任，一个是屁事都没做。 就像欧巴马与受小布希影响的马侃一样。 或是人们直接拿欧巴马与小布希来比了。 : 在讲之前，要请各位版友记得，马英九当总统是在陈水扁洗钱案爆发之前。所以 : 文中必然不会提到马英九当选之後的民进党与陈水扁。 马英九当选是陈水扁国务机要费爆发之後，也是在红衫军运动之後。 也因此，当一个击败过陈水扁，而且又连任过的候选人，面对风雨飘摇的党，与受 到总统可能涉及不法而被冲击到的支持群众来说，自然会有负面情绪与观感的出现。 哪一个人能在本板讲，他认为国务机要费去缴罚单或是拿SOGO礼卷报帐是合法的呢? 是啊，总统没特别费；但你若是有需要你可以要行政院立出来啊，挪用国务机要费 的额度来当所谓的特别费，这有道理吗? 更何况，支持群众早已经对被踢爆是造假的『南线专案』失忆了。 您还记得吗? 当时陈水扁是如何说明这是为了拼外交而支付的额外机密费用，现在呢? : 当民进党立委惨半时，我在政治版发过一篇文，现在编号5565。里面有解释了一 : 些我所认为的民进党惨败原因。节录如下，如果有兴趣，请自己看全文： : 我对阿扁与民进党的感觉，在扁版3401，目前还是这样。他无法满足基本支 : 持群众的期待、无法让反对他的人降低对他的敌意，加上施政不力，失败，也 : 该是意料之中。 有抵抗权的政府，真的无法满足基本支持群众的期待吗? 错啦，他只是要创造悲情，好巩固他的支持度与支持力道而已。 而这些支持者，就跟在眼前摆着红萝卜的马一样，拼命地为了吃不到的好处而供其驱 策使唤，买餐券啦，参与活动啦，又或是其他的事。 而敌意的部份，那更是理所当然。 一个不服从国会多数决的政府，又如何期待他人友善以对? : 输，就是输。民进党输给自己，须怪不得任何人，也不该再找藉口。 : 如果扁版、KMT版还找得到我的文章，我曾不止一次认为，民进党失去的创党 : 时的理想，太过急於享受得来不易的民主果实，忘了支持者对自己的殷切期盼， : 分不清事情的轻重缓急。失败，也是应该。 因为民进党的创党理想本身就与执政能力相冲突。 对於所有弱势者的关怀，如何与其他多数力量，财阀，或是地方派系抗衡? 台湾没有强力的工会，没有坚实而团结抱团的弱势者组织；相对於起家与茁壮时依靠 的这些微弱星火，是无法应付执政後的支持与动员力道的。 更何况，这些弱势力量，本身就与中间选民一样严格；它宁可不支持一个无法作出承 诺与实现承诺的政党或候选人，也不愿意为了稀少(或非其需要但庞大)的利益而选边站。 民进党与其政府，有办法花这麽多心力去分别与这些弱势力量沟通协调取得共识吗? 神都没办法，何况民进党。 而当这些弱势力量选择两不相帮之後，民进党与其竞争者的区别，就非常小了。 都是财团支持，都是派系力量，都是政治家族。 那又如何继续吸引中间选民呢? : 我不喜欢马英九，这也应该不是秘密，这点在可见的将来不会改变。但他说的 : 「是民众感受的问题」，希望民进党与支持者能牢牢记住。 : 八年执政即将告一段落。相对於李登辉时代的台湾，阿扁与民进党确实没将台 : 湾变得更好，这是事实，也无需辩解。 有功有过啦，但所谓的功，谁知道? 政府要追党产，民进党支持者问一百个，谁知道政府进度到哪里了? 最好是你的成绩可以搞到连自己支持者都不知道，这究竟发生什麽事? 之前也有说过，几个县市首长在环保政策上的成绩，竟然只在网页一角吊着而已。 文宣部人员，或是这些县市团队内的相关人员，你要我怎麽说呢? : 太想享受群众的掌声，结果就是失去所有的掌声。 搞不清楚如何才能汇集最多民意支持的结果，就是被多数民意否决。 : 太想当全民总统，结果就是当全民都讨厌的总统。 只能靠一张嘴的总统，自然无法让其支持者或其他人满意。 : 太想所有权力一把抓，结果就是失去所有的权力。 这个就更有趣了。 李登辉要分裂国民党，将本土派带出来；民进党的因应之道是什麽? 有位置能安排这些人吗? 还是力量接收後，就把这些人摆在供桌上了? 对於权力的贪婪与政治操作上的粗糙拙劣，如何让这个党成长茁壮? : 此外，过去在扁版，还有过类似「在媒体的塑造下，马英九不代表国民党，国民 : 党的一切与马英九无关，国民党越烂反而衬托马英九越好；但陈水扁完全代表民进 : 党，陈水扁越烂，民进党就越差」这种看法。 当然，对於一个党内共推的总统候选人，又或是党政同步下兼任党主席的总统来说， 陈水扁不能代表民进党的话，还有谁能代表 ? 而马英九将可能走上陈水扁的路，这部份可能过几年就会变成是对马英九的指责了。 历史一再重演，不是吗 ? : 总而言之，民进党彻底失败了，失败的原因不在於马英九太好，好到让民进党自 : 惭形秽，而在於民进党太差，而太差的原因在於不会做官。 做官 ? 一个处处掉进坑的人，只是不会做官而已吗 ? 刷自己卡然後报公帐的人，送礼给不存在的外国友人，把钱花在不存在的专案上，或 是做一些一查就漏底，一踢就爆的蠢事，只是不会做官而已吗 ? 重点是什麽 ? 是什麽情形与理由，能让他们如此『肆无忌惮』呢 ? 逐渐失去是非的力挺到底 ? 发出异议与劝告就是背叛者或是心存妄想的夺权者 ? 民进党原来的自清机制，弱化而腐败；这并不是把原因推到这些人不会做官上头，就 能够『蒙上眼睛，就以为看不见』的事。 有些错误，不是豪洨转型正义就能够去做的事。 : 就像黄仁宇说的，做官有阴阳两面，私底下干遍狗皮倒灶的事，表面上还是要维 : 持道貌岸然。因为没有中央政府执政经验，民进党完全不懂当官之道，一上来就争 : 权夺利，连表面上的维持和谐都做不到。吃像难看到了一个临界点。 上位者践踏自清机制，支持群众为了要表面的团结，而排斥与反对那些看到问题，并 且愿意揭露出来的人。 然後，就进入一个恶性循环。 这真的不是什麽不会做官。 : 民进党跟国民党有本质上的不同，民进党是由党外各山头联合组成，本来就谁也 : 不服谁，不像国民党有悠久的家父长式领导传统，也因为如此，天王们的斗争是赤 : 裸裸展开，基本上谁都不能输，因此位子、好康都要轮流给各派系，然後就是看起 : 来一团混乱。陈水扁是表面上的共主，但也只是这样。他在党内从来没有过两蒋、 : 甚至李登辉一般的权力与地位。 这部份就更好笑了。 难到陈水扁当总统之前的民进党，就是靠一团混乱来在历年选战中发扬茁壮的吗 ? 这藉口真的太过拙劣了。 不愿分权就说一声，想当大总统不想回归内阁制就说一声。 实力不够又想整碗捧去，就像现在走在跟陈水扁一样道路的马英九一样，我们能够 在他失败之前，就能看到他的失败。 而派系间的内斗，其实就是保证各个派系能更有效率，能更清廉的方式。 成为一言堂之後的民进党，更有效率吗 ?更清廉吗 ? : 也因为靠体制外抗争起家，民进党太不懂得妥协，不知道官场「花花轿子人抬人 : 」的道理，什麽都想一把抓，结果就是众叛亲离，什麽人被斗垮都没有人会伸出援 : 手。 因为从原来的遵守游戏规则，到最後的丛林法则；本来就是劣币驱逐良币的方式。 两方对阵，就先把对方打成中国琴，或是西进昌；那还需要比政见，又或是清廉效率 吗 ?中国琴失败後，会认真努力的帮抹黑他的人助选吗 ? : 如果会做官，懂得阴阳之道，「有毛吃到蓑衣、无毛吃到秤锤、吃铜吃铁吃到阿 : 鲁米」都没有关系。 : 就算这些都做不到，只要照顾好老百姓，也还有值得肯定之处。社会上分成支持 : 、反对、无所谓三种人。问题在於，民进党政府的施政让这三种人都同感失望。支 : 持群众嫌他们不能跟中国彻底切割，反对群众嫌他们跟中国切割得过火，无所谓的 : 群众则嫌他们政策左右摇摆不定的要求，让人没有安全感。 就是因为只剩一张嘴啊。 又爱呛，又做不到，那最後的下场就是如此。 而施政施到让支持者反对者与无所谓者都不满意的情况，这也不常见到的。 : 在国民党教育之下，大多数群众早已养成只要经济好，口袋麦克麦克就好，其他 : 都没关系的心态，玵民进党连这基本的「保」跟「养」都没有多少建树，即使仍能 : 维持一个不上不下的局面，但仍然不够。 其他都没关系 ? 是都没做到的关系吧。 国本动摇了八年，尹清枫还是死得不明不白。 廉政公署呢 ? 打击黑脸，不惜扮黑金是吗 ? : 而这时，在媒体长期塑造下，完美无暇的马英九出现了。群众无视於他是吸党国 : 奶水长大的，满脑子只有党国思想这个根本、也无法改变的事实，而认为国民党过 : 往的一切罪恶与他无关，他一定不会像老国民党一样。 : 一个隐恶扬善，一个暴露缺点。实验组跟对照组的高下就此分出。 是啊，如果靠这样的烂人就能赢民进党的话，民进党的未来真的堪忧。 只是，真的是如此吗 ? 不愿意面对自己的缺点，只好去找理由来说服自己。 因为这个烂人的烂被盖住了，而自己的烂盖不住了，所以才输掉了... 能得到一丝丝地慰藉吗? -- 陈水扁说﹕ “虽然4年前公投的题目不痛不痒﹐但是还好有那次公投﹐不然2004我们也不用玩了﹐ 所以嫌归嫌﹑骂归骂﹐到最後我们赢在哪里﹖就赢在防卫性公投﹐ 也就是公投法第17条﹐才让吕秀莲跟我陈水扁连任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.153.70