民进党公布的公投题目为「你是否同意台湾与中国签订之经济合作架构协议（ＥＣＦＡ） ，政府应交付台湾人民公民投票决定？」 民进党催票的理由是说，重大议题本就应交由全体公民决定，这才是民主的实践。 但怎麽看这件事到後来都是死路一条。民主民主，台湾已经民主好几年，民主这词 似乎就是代表正确的象徵，但其实民主在本质上只是多数暴力，不见得事事符合民主 ，就代表对人民是有利的。除此，民主还关系到投票者的素质，例如干部选举时， 有可能可以依民主投票选出适合人选，但也有可能只是场恶整，选出没到场，或者有特 别人缘的脚色、有有可能是被选民恶搞的人当选。所以民主未必能选出合适人选，只能 选出选民心中的"合适人选"。而放大到公职选举，选民所能获得的讯息很片段，又或者 立场不一，不愿选出客观上较合适人选，这也造成了现今的民主乱象，都反贿选几10年 了，还是有人贿选被起诉。 而在台湾，已经经历六次未过门槛的公投六次，未过门槛的原因很多，执政党应可以细 细检讨，但原因终就可以归纳为，"此议题人民感兴趣的程度不够"。而我看这次ECFA公投 应该也是如此下场，可能顺便带蔡主席下台一鞠躬。号称直接民主的公投或时本质上 只是个垃圾，前几次公投都是是非题供人民填选，但可笑的是，是非题能表达的意见太 微薄了，除非是争议十分明显的问题，不然是非题只是给小朋友做的"小题目"，许多复 杂的事情，根本无法用一个是非题描述，连意见调查表都会做的比公投选项有深度，那 既然公投选项与问题连结不大，又怎麽样说明，目的、过程、公投结果的一致性呢? 所以看到蔡主席，把民进党的希望放在这像这种复杂的经济议题公投泡沫上面，可真是 破釜沉舟，接着一败涂地。尤其是连ECFA条文都尚未出来，这瞄着空气般的假想敌， 真不知道能吸引多少去投票的选民。反对陆委会主控ECFA的权利是正确的概念，但ECFA 条文都没出来，救穷追猛打，这像是在抓贼的遗腹子，贼因犯法被抓，但遗腹子未来是 否犯罪未定，就认定其必有罪。在加上之前公投的弱点，我个人是看衰最近民进党的运 动。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.113.49