※ 引述《nickc (没事多喝水 )》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 当你觉得各种二手资讯很混乱的时候 : : 身为一个正常人会有的反应是什麽？ : : 『去找一手资讯』 : : 你写论文附footnote不也是给读者知道说一手资讯是那边来的吗？ : : 结果我们今天看到有人只相信自己听到的二手资讯，不知道去找一手资讯 : : 然後嚷嚷着人家讲的话经过二手传播以後让他产生了不快的误解 : 每天有上千个资讯在你生活周遭， : 难道你会每个都去找第一手资讯吗？ 你如果没事的就对上千种资讯都感到模糊，认真想求证的话就该去找第一手资讯阿 你的人生真的每天充满上千种令你感到模糊的资训吗？ 再跳嘛～～我现在就是问你马英九这桩事情，你跳什麽上千个资讯？ 无法面对问题直接回应吗？ : : 执政党并没有用几个人在bbs上引战去澄清误解 : : 人家是直接在总统府网站上发澄清稿 : : 结果有人的回应是 ：『所以啦，你要说每个人都应该要每天上总统府网站看吗？ 』 : : 你说，总统府有必要为这种人的误解负责吗？ : 如果人数很多的话，当然有必要， : 就像公司会对自己的股东是一样的道理， 公司对股东最多就是做到公开揭露资讯 东西公开了你不去看，怪谁？ 难道我公开个财报还要确实保证每个股东都看的到看的懂？ 然後你看不到看不懂我还得跟你道歉？ : 执政党是全民的政府，不是国民党的政府， : 是，你跟我澄清，我了解， : 那我只是提出， : "误解的人这麽多，是不是该澄清"， : 不是针对我，不然公关是干嘛的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 事情讲没两句开始针对个人的，请反求诸己吧 『党工』两个字是谁先讲出来的？ 我跟你澄清结果你说我党工？谁的思维有问题不言可喻 : 公共关系对於一个执政党是那麽重要。 : : 我是很藐视阁下这种只用耳朵不用眼睛， : : 自己的不快误解当作理所当然，别人的澄清直接无视的态度 : : 这跟我支持哪个政党无关 : : 用一个笑话来显示阁下态度好笑在哪里 : 我什麽时候直接无视？ : : ------------------------------------------------------------------ : : 新任主教听说到达纽约後很有可能被报界拖入预设的陷阱，所以格外小心。 : : 从机场出来，有记者一见面就问：「你想上夜总会吗？」 : : 主教想避开这个问题，就笑着反问：「纽约有夜总会吗？」 : : 第二天早上，报纸登载的这次访问新闻的大标题是： : : 「主教走下飞机後的第一个问题：纽约有夜总会吗？」 : : ------------------------------------------------------------------ : : 阁下的行为， : : 就有如听信了那个第二天早上的标题，然後就开始嚷嚷嫌主教不检点 : : 隔天主教出来在自己部落格发文字稿澄清了， : : 又说：『所以啦，你要说每个人都应该要每天上那主教的部落格看吗？ 』 : 所以主教是有做澄清这个动作， : 主教在自己的部落格澄清， : 自然就会有帮他做公共公关的人以及信徒去为他宣传。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我讲了阿，你的回应是什麽？『党工』？『为自己政党辩护』？ : 他的澄清也是有达到公共关系的宣传， : 有网站、媒体、报纸帮他宣传澄清。 : 大家根本不需要去主教的部落格..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 阁下的行为在伤害远比我支持政党更重要的东西XDDD : 不分蓝绿立委都误解了， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 立委不过就是跟你一样而已，拿立委当论据值几毛？ : 你们就说他们是在炒新闻不用里他们， : 有民众误解了，你就说是他们不识字，不求胜解， : 有人看新闻对於"两岸达成共识"这一句话不明白，你就要藐视他。 : (这句话真的很有争议...) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 心中有争议，自然眼中看的都是争议 马冏很清楚的就是在向阿共推销『认识正体字』，这是扩大正体字范围的努力来了 请问一下推这种东西然後说『两岸应该达成共识』，有何不妥？ 推是我们在推（搭配大陆那边一些学者），要配合的是对岸阿共，不用『共识』吗？ 结果你楞是要选择性解读成这是『要台湾人学简体字』 那当然就会觉得『两岸达成共识』这句话有争议了 而且当我出来尝试解释这个争议的时候，你又怀疑这个我是党工 当我觉要你自己去看原始文稿时 （反正你觉得我是党工，那叫你看看原始文件自己解读可以吧） 他又讲『难道每个人都要上总统府网站看原始文稿』 亦即：人家讲给你听时你觉得人家是党工在无脑辩护 人家叫你去看原始资料时你又回呛说人家为啥不讲给你听要你自己去看文字 e04，话都是你在讲的，都是你的毛 你不用管其他人怎样，扯什麽一个政党的公关多重要这种话来模糊焦点 请问你不觉得你自己上面那一串连锁反应很好笑吗？ : 真的很厉害..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.235 ※ roxinnccu:转录至看板 KMT 06/10 15:38