※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : 呼吁; 请大家行文要和气 要成熟,像个男子汉 不焦不躁不酸 : ※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言： : : 很明显 基於少数服从多数的民主原则 我们没甚麽问题 : : 尤其是某些人口中的泛统一的马英九拿到了远过半数的选票 : : 或是民意代表选举中得到超过3/4席次的泛蓝 : : 我们还有基层民代 还有地方首长选举 : : 再现行宪政体制下 有许多足够良好的机制可以解决统独问题 : 不待言 kmt在目前的选举上占多数 你的意思是在跟我说 你在否定民主选举的结果? : : 甚至说 除了少数人习惯用不理性 不民主的暴力手段来阻碍民主的议会进行以外 : : 大多数的问题都可以解决 : 民主不仅只是多数统治 : 你提到一个很好的问题 '暴力手段' : 推究暴力手段产生的原因 我认为 分裂机制可以解决暴力手段 是啊 民主还有法治精神做依归 所以来 暴力行为是基於哪种法治精神 另外你的意思是在告诉我 因为不想跟对方打架 或是不想对对方打 所以人家闹事你就顺着他 要钱就给他 要地就割给他 这是你所说的最民主吗? 我也说了啊 我们已经有分裂机制了 人人都有居住与迁徙的自由 : : 还有 不是把问题丢回去自己不思考就叫做回文 : : 有没有甚麽问题都不回 换句话说也可以回文的八卦啊 : 我的哲学老师习惯用这种方法启发我们 且因 日前我比较忙 : 待有暇 我再与其他人讨论 网路行文礼节的细节 我的逻辑老师告诉我 人家要是避重就轻 转移话题 答非所问 或是把问题丢回给你 八九成是他自己也没在想 : : 我也回一句 请你想一想 : : 你觉得什麽问题需要公民表决 什麽不需要呢 : 本来想让大家讨论切磋 既然没得到回应 我提提我的看法: : 什麽问题需要公民表决 我大概提几个方向可以考量: : 当决策的规模,影响太大时 两方多年争执不下时 牵涉到立国理念与人权时... : 例如:美国习惯把同性恋人权交付公民决定 : 重大事项通过公投背书 可以避免事後政党轮替反覆 : (此时公投对KMT很有利 请广大KMTer支持) : : 我们面临什麽样的问题 公民表决可以达成什麽效果 : 我们面临 国家的根本理念问题 : 国家的根本理念问题 不应该朝令夕改 : 要改也应当公投改 非让政治人物轮流上台改 : 公民表决可以达成什麽效果- : 公投背书可以大大地避免事後反覆 WAIT 什麽时候我们的国家有根本理念的问题了? 一个连公投去连属都还不知道成不成案的东西 居然已经变成国家的根本理念问题了 你的老师有没有说 不要把你自己个人的问题扩大成别人的问题啊? : : 当然不公平 也不民主了 : : 怎麽可以硬逼某些人当跟我们一样的国民呢? : : 所幸我们是民主的国家 : : 我们已经有良好的机制了 : : 人民有迁徙跟居住的自由 : : 太平洋没加盖 请 : : 凭什麽有人喊独立我们就要分土地跟硬体设施给他 : 我提醒一点: : 中国人认为 回归时 不想当中国人的香港人 请早日滚 : 结果造成百万香港人弃港外逃 香港97也才六百万人 现在是700万人 你可以帮我问一下你的老师 百万人弃港外逃到底是跑了几百万吗? : 同样的 在台湾问题上 中国也认为 台湾异意者不重要 只要岛能回归就好了 : 在这方面我是完全不认同这种看法的 : 我举个香港人的看法: : : 看板 CrossStrait : : 标题 Re: [闲聊] PRC人为何爱帮CCP政府护航？ : : 时间 Thu May 14 10:37:50 2009 : ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : : ※ 引述《gsk3beta (lazar)》之铭言： : : : ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : : : : 你不是台湾人, 你不生於那里, 你不居於那里, 你甚没有 : : : : 去过那里. 而你说的不合乎民主, 只代表你觉得自己有权决 : : : : 定别人的身份. : : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`` : : : 你住九龙,没资格管新界的归属.是这样麽 : : 我也从没有管过, 我投票选的议员是葵青区的. 所以有人说我是 : : 伪九龙人, ...... , 我经常说九龙帝国万岁, 其实葵青区属於新界. : : 如果新界公投要独立是通过的话, 那我会送锦旗祝贺吧. : 连 苦求民主而不可得的香港人 都能体会[自决]的重要 : 我等 熟悉民主的人 如果不能突破思想的樊笼 那就太令人扼腕了 : 分裂就像夫妻分手.兄弟分家一样 : 大家把东西分清楚了 和和气气 互道珍重後分道扬镳 : 假使 所有的财物债务都属於男方/兄长 或其中一方 是没道理的 : ------------------------------------------------------------------- : 呼吁: 请支持 设立 [合并暨分裂法] : 谁应该支持设立合并法? KMT最应该支持设立合并法 : KMT既然主张统一 便应当以坦荡.公开.开明的方式 明示统一的步骤与要件 : 统一不能交付少数人密商 不能苟合 : 谁应该支持设立分裂法? 独派最应该支持设立分裂法 : 分裂法是自决精神的体现 也是合并法的退场机制 : 当统一後的情况不尽理想时 分裂法能指导我们回覆原状 有时候我在想 到底这群想独立的人有没有一种自觉 对一个民主国家而言 他的领土有少部分人要独立(要独立的永远不会是多数) 这是相当於一种少部分人要抢劫国家 或是砍国家手脚的事情 这种情形如果本身没有相当的自觉 想要靠投票来处理 这是过度天真 还是过度的愚蠢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.197