所以？ 那有没有逼迫人家去参加呢？ 还是逼迫参加游行才叫扞卫自由？ (笑) 改变话题不能改变涉案的事实 喔﹐我打错了﹐是"改变话题不能改变逼迫参加游行的事实" ※ 引述《wyytwo (Claire)》之铭言： : 那些临时工有多少人？ : 全高雄市政府有多少临时工？ : 今天会有多少人去游行等等就知道了 : 如果相差悬殊大 : 代表这件事有问题 : 高雄市政府如果真胁迫 : 难道不会怕被公开 : 在这种大家等着看好戏的情况下民进党不会去作这种蠢事 : 你要跟我辩论有逼迫参加与否 : 假设逼迫成立 : 那我先问你那位说被逼迫的临时工政治立场为何？ : 逼迫他的那个人政治立场为何？为何不听从上级指示让下属自由参加？ : 假设逼迫不成立 : 临时工是否自说自话？ : 幕後由谁操控？ : ※ 引述《goetze (异教神)》之铭言： : : 怎麽有这麽呕烂的说法?? : : "看看明天的人数就会知道到底有没有逼迫动员"?????????????????????? : : 人数多少跟逼迫参加的关系在哪里? : : 有逼迫参加就是有 : : 没有就是没有 : : 怎不从这里来答辩? : : 你想要用连两灌六倍人数的前科来说明啥? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.109