作者HowChu (好球)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 同情读法律的人 与同情蔡守训
时间Fri May 15 01:43:52 2009
※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言:
: : 2.『自己上班爽不爽』看不懂是吗?
: : 那我换成『假日想经过凯道到西门町去的自由』
: : 『假日不想在中华路塞30分钟的自由』
: : 这样你看的懂不懂?
: : 你什麽东西阿你,别人的自由踩脚底,你的自由无限上纲?
: 所以我希望你们或大家讨论清楚价值的位阶
: 其余不赘述
位阶勒,宪法7到22条还能分谁上谁下?
: : 一整个就是从街头打砸抢起家的逻辑XDD
: : 啥?自由也要互相权衡?
: : 好阿,那请问谁权衡?依法行政,
: : 法律立法院立的,有本事立院选上多数去
: : 而不是选输了又在那边靠北说自己是主流民意,自己上街的自由好伟大
: 我可没有说自己是主流民意啊
: 只不过对或错之类的东西 需要用到「主流民意」吗?
: 主流民意要去立法就去立啊
: 现在的政治情势很清楚
: 有什麽法是国民党和马英九立不成的呢?
你看「财产来源不明罪」立不立的成?你不看新闻的吗?
: 但有些事不讲清楚的话 「主流民意」永远不会改变
: 而且「主流民意」当 我觉得是错的东西
: 我不想去改变自己的想法
择善固执是吧,那真了不起,但请别以打高空跟牵托当善行吗
: : 你什麽东西,你的『自由』比我的『自由』重?
: : 谁判定轻重?27只小猫吗?
: : 公益?你的公益就比较伟大,其他用路人的公益就比较垃圾?
: : 上次1025,西门町区到凯道一带,北从汉口街南到成都路全给民进党人堵住了
: : 公车汽车机车全部被一堆拿着xx议员旗帜的家伙堵在中华路上动弹不得至少半小时
: : 这边堵了当然周边道路也跟着受影响
: : 你谁阿你,这些多出来的社会成本,周边店家收益损失,你负责?
: 是是是
: 好可怜 好辛苦 损失好大喔
: 不过把日期和人名代换一下 也是我对红衫军的感想耶
: 可是你忘了马英九是如何对待红衫军了耶
: 这个社会和马英九等政治人物
: 本来就应该对集会游行群众活动 本来就应该有一致的标准
: 当然你们的标准很一致也说不定啦:
: 红衫军倒扁、凯道之乱就是正义
: 民进党或其他人上街就是打、砸、抢
你又知道「我们」的标准?你哪位?
除了打高空跟牵拖外,我突然想起你还很会装熟嘛
: : 哪种层次?哪种立场?
: 就类似「大话新闻」的层次和立场啊
: 当然你如果觉得公务员行政或检察官的办案
: 要去讨好李涛、郑弘仪或媒体名嘴
: 我也只有认了
吴文忠打去2100是澄清办案手法,还被名嘴跟李涛呛
怎麽从你嘴里出来就变「讨好」?你有看过当天的2100吗?
: : 干,当个检察官连call in的自由也没有了XD
: 他有自由 他也行使了他的自由啊
: 问题根本就不是他有没有自由的问题嘛
: 扯言论自由的不知道是在幼稚啥?
: 他要call-in就要承担别人对他行为的评论和评价
: 就像每个人行使他的自由时一样
是喔,拿扣应的行为评论到检察官的办案方法
不是在牵拖吗
: : 检察官不是人民吗?XDDD
: 「机关」和「机关担当人那个自然人」要分开啦
: 另外
: 人民和人民之间 讲言论自由本来就没什麽意义啦
: 现在有到广泛承认「基本权的第三人效力」的程度了吗?
: 更何况他是有检察官身分的 没有立场讲言论自由
要限制检察官在政论节目的发言
除了国家机关外还有第二个人有此权力吗
这样可以主张言论自由了吗
: : 不然,宪法23条劳驾看清楚一点
: : 司法中立只要求司法官不介入政治活动,call in 酸那些芭乐名嘴两句算啥政治活动?
: 讲一下刑诉好吗?
: 检察官有「客观性义务」
: 发表一些违反让人疑虑有客观性义务的言行
: 这样好吗?
「实施刑事诉讼程序之公务员,就该管案件,应於被告有利及不利之情形,
一律注意。
被告得请求前项公务员,为有利於己之必要处分。」
哪一个不准检察官发言?在政论节目发言哪边不利被告?讲出来听听好吗
: : 他有竞选吗?他有跟周占春传闻中的一样在法院帮谁拉票吗?
: : 你了不起说『不宜』、『不当』
: : 你要问我的话,我也会说检察官去干这事很『无聊』,没事跟名嘴对吼干嘛你说是吧
: : 问题是那就随各人讲了,你说的也没比我说的伟大
: : 话说特别权力关系都已经经过好几号大法官解释被放宽了
: : 阁下的脑袋还挺复古
: 照你这样讲的话
: 那他们去和陈水扁见面讲个话被拍照也没什麽啊
: 为什麽就被修理、调职了呢?
因为抹黑啊,不然还有第二个理由吗
还有明明是任期届满而调动,为什麽从你嘴里出来会变「调职」?
: : 以上五行
: : 1.被迫害妄想症别那麽严重可以吗?
: : 尤其明明你自己都在无意的迫害别人言论、行车自由的时候~~~~
: : 2.台湾跟民进党有啥关系?民进党自命台湾主人了?
: : 造成民进党的灾难就是造成台湾的灾难吗?
: 你觉得辜公把台湾的一个政党搞成这样乌烟瘴气
: 不叫灾难?
: 当然用政党和政治利益的高度 和为别人好、为台湾好的高度
: 结果和评价是不一样的
民进党的灾难,与台湾何干,没了民进党,台湾不会沉到海里
别把民进党想的这麽伟大,民进党挂了,後面有台联跟建国党等着分票源
还有很多小党可以摇身变反对党,民进党没那麽重要
: : 3.你不是说你不是民进党支持者?那人家对民进党讲话善不善意关你屁事?
: 这和支持不支持民进党无关吧?
: 这是个人修养和对自己的期许问题
: 程度和动机不一样差太多的人之间 没有必要浪费时间穷搅和啦
: 至少现在我都是希望马英九作的好、国民党也作的好、民进党也作的好……在立论的
: 我是不会希望国民党完蛋、马英九去死这样的
: (当然怎样才叫好 大家可以有争议 交换一下意见这样)
: 也许你们是要求战、求爽的
: 那我直接告诉你们「随便你们」好不好
: 没诚意的回文我不想看 你们也不用浪费时间写
: 这样子不是对彼此都好吗?
讲白点你的打高空、牵拖可以爽爽的打,最好没人呛你,是这样吗?
: : 4.奇怪我为啥一定要对民进党这个烂党抱持善意?
: : 民进党垮掉最好阿
: : 一个连支持者都要说『自己不是民进党支持者』的党,留有何用?
: 其实前一阵子我也是觉得民进党垮掉最好、留也无用啊
: 像辜公和陈水扁那种对待台湾人和支持者的方式 我也是全力要打倒民进党的
: 不过好歹民进党党员选出来的主席是蔡英文 之前提名总统候选人是谢长廷
: 就像法官不能对杀人犯一律判死刑了事
: 医生对於重伤、重病和绝症的人
: 不能用「你没救了」的麻木冷血态度来面对一样
: 尊重他人的求生意志 对自己也没有损失
: (你们站在蓝营的角度当然想法就不一样)
: 一直希望别人去死、完蛋
: 本来就是对自己没什麽好处的阴暗想法
民进党挂了,换上来的台联或建国党若能放弃抹黑跳针等烂招
对民主竞争当然有正面影响,所以,民进党安心去吧
: : 5.再切割陈水扁跟辜宽闽也没用,外人看来『你们就是一党的』
: 在我来看「切割」这种话题
: 本来就是蓝营和挺扁集团制造出来要来乱的
: 批判陈水扁和辜公宽敏的恶行
: 不叫切割 叫「该作的事」和「该讲的话」
: 我不会因为你们怎麽看或「有没有用」
: 就随便改变我对陈水扁和辜公宽敏的态度
: 「被国民党反向制约」是我所批判「民进党支持者最愚蠢的特质」之一
: 我不想和那些民进党支持者一样
: 今後尽量要从台湾和公义的角度发言
: (不过我不会像民进党、陈水扁和辜公宽敏一样 以台湾和公义的化身自居)
我怎麽记得有个人说过一句:
「你们能不能尊重一下其他台湾人有不愿随同马英九们自爽自慰的自由」
又说了:
「你为什麽反对修宪呢? 你们反的有道理吗? 有什麽道理?
你问我是问错人了 我又不像你们反对修宪」
还有:
「你们到底想思想控制到什麽程度
马英九支持者真的是很可怕 人民政治主张的自由也想限缩吗?
还是说让人民不要面对现实 不要思考 安於被统一 就是你们想作的?」
把反对意见都打为黑五类,你不自以为正义骗人啊
: : : 今後我不会回或看你的文章
: : 蒙上~眼睛~就以为看不见~摀上~耳朵~就以为听不到~~~
: 科科
: : : 特此告知 以免你以为我辜缩
: : 不用告知,大家都知道你辜缩,明明整组民进党,却说自己不是民进党支持者XDDD
: 那又怎样?
: 随便你们~
: 其实作人如果有主体性、一直自我要求、自我提升的话
: 就可以不必太在意明显比自己差的人的看法
: (这点我虽然不是从马英九身上学的
: 但我现在感觉上马英九就有这个调调啊
: 谢长廷虽然选输马英九
: 但民进党内一些疯子和小人要整他也一直整不倒
: 也是因为他多少有这种特质啊)
不必在意比自己差的人的看法?
你好意思讲人自慰,这个词留给你自己还比较适合吧
打高空又牵托还能自我感觉良好,这种精神真是不简单
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.48.20