作者HowChu (好球)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 同情读法律的人 与同情蔡守训
时间Thu May 14 22:18:16 2009
※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言:
: 我不想回你这种将「人民集会游行自由」和「自己上班爽不爽」
: 两者等量齐观
: 进而希望政府管制集会游行的人的文章
去游行的人是人民,难道我就不是人民吗?
这些人可以妨碍我的路权跟居住安宁
我不能要求政府对此做限制?
还有,从凯道夜市到红衫军到114
每回都搞到有暴动,证明台湾还不配享有想集会就集会的自由
: 因为你的价值判断有问题
: 分不清楚什麽轻重和公私益
我上班不方便,是我的私益
很多上班族上班不方便,就变公益了
要讲价值观,可以先检讨你自己吗
: 会去call-in 2100这种层次和立场的节目
: 违背国民对於公务员和检察官职务的信赖
: 根本不是什麽言论自由层次的问题
好空洞的信赖
可以给个具体的法令规定检察官不许在政论节目上发言吗
: 言论自由是人民对国家和政府在主张的
: 哪来的公务员(国家和政府的手足)对人民主张言论自由的
: 我觉得你连谈言论自由的最低限度水准都没有
: 只会乱用「言论自由」名词而己
公务员不是人民?若要限制检察官不许在政论节目上发表意见
除了透过立法限制,或行政规则外,还有别的吗
这样可以让身为人民的检察官对国家(立法院或行政院)主张言论自由了吗
: 只要是对仇扁恨扁有利
: 连辜公宽敏这种利用、消费陈水扁和民进党
: 造成台湾和民进党灾难的人
: 你都能帮他说话
: 更显示出你的发言和回应不是站在善意的立场
我还以为Pash77是在对阿扁的刑事案件发表意见呢
这样你也能扯到辜宽敏去,请问一下
辜宽敏,或是其他消费陈水扁的人,或者民进党
跟这些刑事案件有何关系,是这些人要他去收集建国基金不成
牵拖成这样也真是不简单
: 今後我不会回或看你的文章
: 特此告知 以免你以为我辜缩
我讲的太中肯,害你回不了话吗,那可真抱歉啊
你就是打高空,就是牵拖王
你要装看不见,无妨,我还是照回
你继续就把牵托当真理吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.48.20
※ 编辑: HowChu 来自: 218.175.48.20 (05/15 00:49)