作者sshsshssh (我是不是我的我)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 同情读法律的人 与同情蔡守训
时间Thu May 14 12:45:43 2009
※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言:
: ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言:
: : 我不想回你这种将「人民集会游行自由」和「自己上班爽不爽」
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 1.不想回下面又回了一大堆
: 口嫌体正直
你大概是误解我的意思 也许是我表达的不够清楚
我的意思当然是那篇之「後」生效的
所以那篇之後不会再回
: 2.『自己上班爽不爽』看不懂是吗?
: 那我换成『假日想经过凯道到西门町去的自由』
: 『假日不想在中华路塞30分钟的自由』
: 这样你看的懂不懂?
: 你什麽东西阿你,别人的自由踩脚底,你的自由无限上纲?
所以我希望你们或大家讨论清楚价值的位阶
其余不赘述
: 口口声声说自己不是民进党支持者,你脑袋还真是挺民进党的
我不会为了你说我是不是民进党支持者
就改变我不支持民进党的立场或改变我对某些事情的看法
其实就我不随国民党支持者起舞这一点来看
我觉得我本来就「不配」当民进党支持者
: 一整个就是从街头打砸抢起家的逻辑XDD
: 啥?自由也要互相权衡?
: 好阿,那请问谁权衡?依法行政,
: 法律立法院立的,有本事立院选上多数去
: 而不是选输了又在那边靠北说自己是主流民意,自己上街的自由好伟大
我可没有说自己是主流民意啊
只不过对或错之类的东西 需要用到「主流民意」吗?
主流民意要去立法就去立啊
现在的政治情势很清楚
有什麽法是国民党和马英九立不成的呢?
但有些事不讲清楚的话 「主流民意」永远不会改变
而且「主流民意」当 我觉得是错的东西
我不想去改变自己的想法
: 你什麽东西,你的『自由』比我的『自由』重?
: 谁判定轻重?27只小猫吗?
: 公益?你的公益就比较伟大,其他用路人的公益就比较垃圾?
: 上次1025,西门町区到凯道一带,北从汉口街南到成都路全给民进党人堵住了
: 公车汽车机车全部被一堆拿着xx议员旗帜的家伙堵在中华路上动弹不得至少半小时
: 这边堵了当然周边道路也跟着受影响
: 你谁阿你,这些多出来的社会成本,周边店家收益损失,你负责?
是是是
好可怜 好辛苦 损失好大喔
不过把日期和人名代换一下 也是我对红衫军的感想耶
可是你忘了马英九是如何对待红衫军了耶
这个社会和马英九等政治人物
本来就应该对集会游行群众活动 本来就应该有一致的标准
当然你们的标准很一致也说不定啦:
红衫军倒扁、凯道之乱就是正义
民进党或其他人上街就是打、砸、抢
: 哪种层次?哪种立场?
就类似「大话新闻」的层次和立场啊
当然你如果觉得公务员行政或检察官的办案
要去讨好李涛、郑弘仪或媒体名嘴
我也只有认了
: 干,当个检察官连call in的自由也没有了XD
他有自由 他也行使了他的自由啊
问题根本就不是他有没有自由的问题嘛
扯言论自由的不知道是在幼稚啥?
他要call-in就要承担别人对他行为的评论和评价
就像每个人行使他的自由时一样
: 检察官不是人民吗?XDDD
「机关」和「机关担当人那个自然人」要分开啦
另外
人民和人民之间 讲言论自由本来就没什麽意义啦
现在有到广泛承认「基本权的第三人效力」的程度了吗?
更何况他是有检察官身分的 没有立场讲言论自由
: 不然,宪法23条劳驾看清楚一点
: 司法中立只要求司法官不介入政治活动,call in 酸那些芭乐名嘴两句算啥政治活动?
讲一下刑诉好吗?
检察官有「客观性义务」
发表一些违反让人疑虑有客观性义务的言行
这样好吗?
: 他有竞选吗?他有跟周占春传闻中的一样在法院帮谁拉票吗?
: 你了不起说『不宜』、『不当』
: 你要问我的话,我也会说检察官去干这事很『无聊』,没事跟名嘴对吼干嘛你说是吧
: 问题是那就随各人讲了,你说的也没比我说的伟大
: 话说特别权力关系都已经经过好几号大法官解释被放宽了
: 阁下的脑袋还挺复古
照你这样讲的话
那他们去和陈水扁见面讲个话被拍照也没什麽啊
为什麽就被修理、调职了呢?
: 以上五行
: 1.被迫害妄想症别那麽严重可以吗?
: 尤其明明你自己都在无意的迫害别人言论、行车自由的时候~~~~
: 2.台湾跟民进党有啥关系?民进党自命台湾主人了?
: 造成民进党的灾难就是造成台湾的灾难吗?
你觉得辜公把台湾的一个政党搞成这样乌烟瘴气
不叫灾难?
当然用政党和政治利益的高度 和为别人好、为台湾好的高度
结果和评价是不一样的
: 3.你不是说你不是民进党支持者?那人家对民进党讲话善不善意关你屁事?
这和支持不支持民进党无关吧?
这是个人修养和对自己的期许问题
程度和动机不一样差太多的人之间 没有必要浪费时间穷搅和啦
至少现在我都是希望马英九作的好、国民党也作的好、民进党也作的好……在立论的
我是不会希望国民党完蛋、马英九去死这样的
(当然怎样才叫好 大家可以有争议 交换一下意见这样)
也许你们是要求战、求爽的
那我直接告诉你们「随便你们」好不好
没诚意的回文我不想看 你们也不用浪费时间写
这样子不是对彼此都好吗?
: 4.奇怪我为啥一定要对民进党这个烂党抱持善意?
: 民进党垮掉最好阿
: 一个连支持者都要说『自己不是民进党支持者』的党,留有何用?
其实前一阵子我也是觉得民进党垮掉最好、留也无用啊
像辜公和陈水扁那种对待台湾人和支持者的方式 我也是全力要打倒民进党的
不过好歹民进党党员选出来的主席是蔡英文 之前提名总统候选人是谢长廷
就像法官不能对杀人犯一律判死刑了事
医生对於重伤、重病和绝症的人
不能用「你没救了」的麻木冷血态度来面对一样
尊重他人的求生意志 对自己也没有损失
(你们站在蓝营的角度当然想法就不一样)
一直希望别人去死、完蛋
本来就是对自己没什麽好处的阴暗想法
: 5.再切割陈水扁跟辜宽闽也没用,外人看来『你们就是一党的』
在我来看「切割」这种话题
本来就是蓝营和挺扁集团制造出来要来乱的
批判陈水扁和辜公宽敏的恶行
不叫切割 叫「该作的事」和「该讲的话」
我不会因为你们怎麽看或「有没有用」
就随便改变我对陈水扁和辜公宽敏的态度
「被国民党反向制约」是我所批判「民进党支持者最愚蠢的特质」之一
我不想和那些民进党支持者一样
今後尽量要从台湾和公义的角度发言
(不过我不会像民进党、陈水扁和辜公宽敏一样 以台湾和公义的化身自居)
: : 今後我不会回或看你的文章
: 蒙上~眼睛~就以为看不见~摀上~耳朵~就以为听不到~~~
科科
: : 特此告知 以免你以为我辜缩
: 不用告知,大家都知道你辜缩,明明整组民进党,却说自己不是民进党支持者XDDD
那又怎样?
随便你们~
其实作人如果有主体性、一直自我要求、自我提升的话
就可以不必太在意明显比自己差的人的看法
(这点我虽然不是从马英九身上学的
但我现在感觉上马英九就有这个调调啊
谢长廷虽然选输马英九
但民进党内一些疯子和小人要整他也一直整不倒
也是因为他多少有这种特质啊)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.227.10
※ 编辑: sshsshssh 来自: 118.232.227.10 (05/14 12:46)
※ 编辑: sshsshssh 来自: 118.232.227.10 (05/14 12:49)