作者Jotard (冷)
看板DPP
标题Re: 逃亡海外可交保? 健康要关到死?
时间Wed May 13 12:00:29 2009
※ 引述《CrazyMarc (喜欢挖坑 XD)》之铭言：
: 一整个系列DPPer不断在诉求着KMT黑手介入想关阿扁
: ok的
: 我们来看看重罪羁押抗告最高院的裁定是如何
: 1.撤销高院裁定： 8X件
: 2.驳回抗告 ：28X件
: 在台湾重罪羁押几乎是原则，不押反而是例外
: 这是司法价值观的问题，也许不好
: 但是有『政治力』介入？
: 法源法律网、司法院网站查裁判都很方便
: 要指控KMT控制司法之前
: 能不能先用眼睛看看『撤押』、『停押』、『具保』的比例本来就多低？
: 能不能用自己的脑袋去读每个声请停押被驳回、撤押被驳回、抗告被驳回的案子
: 是不是都是可怜的DPPer？
: 目前所有指称司法被KMT控制影响的人
: 都是建构在自己的偏爱上
: 因为喊句「司法不公」不用动脑
科科 你说了很多
那能不能用法律条文说明一下法官从周占春换成蔡守训的理由?
更何况没有人说过阿扁是无辜的
但是此案在法律程序上的确有不少瑕疵
不过是要求个清清白白痛痛快快的判决有这麽困难吗? 囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.51.193.0
※ 编辑: Jotard 来自: 68.51.193.0 (05/13 12:16)