陈水扁因素对民进党未来发展的影响 http://www.chinareviewnews.com 2009-05-12 00:21:08 　　中评社香港5月12日电／中国评论通讯社、《中国评论》月刊不久前在中评社台北会 议室举办座谈会，邀请前“立法委员”林浊水、东华大学原住民民族学院院长施正锋、台 湾大学经济系教授林向恺、“考试院”保训会委员陈淞山、民进党前中国事务部主任赖怡 忠、中山大学教授陈茂雄、东吴大学政治系助理教授徐永明与会。会议由前“行政院政务 委员”黄辉珍主持。与会者以“陈水扁因素对民进党未来发展的影响”为主要议题，各自 给出了独到的见解。 　　《中国评论》月刊五月号登出了这些专家学者的言论， -------------------------------------------------------------- 看完m大所贴，这场座谈会的内容， 我觉得满失落的， 不论是陈茂雄 还是林浊水、林向恺 在dpp都算是比较有理想性的人了 但，他们的发言，让我觉得，一如标题所说「没张开眼看清现在」 徐永明 说 dpp未来不会、也不必有路线，只要修正kmt的政策 这是错，也是短视的 这种做法的结果，就是为修正而修正 越站越偏、找名堂换辞藻 会逐步失去中间选民的专业评价 有主体路线的好处，就是你就算不做事不说话 别人都能想像出你的意志 更重要的是 心会安 -- 自己知道自己的「道」 反之，没有主体路线，一但失去了镁光灯 就会惶恐不安 会被世人淡忘 只好为讲话而抢话 为发言而反对 长久下来，一人计短 那些浮夸喧闹的抗议嘲讽点子 甚至有如救溺浮木 让党中央很难拒绝 徐永明 短视 但，林浊水 认为 「当务之急，是重新确立路线」却也是错的 陈茂雄 发言说道「民进党要争取 中间那9%」 则是废话 他们好像忘了 距今一年前 蔡英文就任了党主席时候的事 蔡英文 就任党主席时 不就把路线确立了一次 而且还正是「理性监督」 要争取中间选民认同 不是吗？ 如果说，这个道理蔡英文已经知道了，再重提一遍的价值何在？ 明明是聪明人 今天他们在思考 民进党的未来 却提出空转和废话 所以我说他们「不张开眼 就看不到未来」 -- 不搞清楚民进党的问题是什麽，就不可能前进改革 民进党的问题，不是核心路线的问题 有一句话是这麽说的吧... 去问十个共产党员 会得到十一种社会主义 dpp的成员、支持者 在各领域的观点会分歧 让人错以为「路线不统一、中央路线不正确」是不振的原因 其实不是 之前我回应一篇投书，认为蔡英文不应该再软弱、 应该「联合海内外爱台湾的人士和政府组织 "驱逐 在台 中国人"」时 我就说过， 这个支持者，不是真的要支持在台湾发动种族清洗这麽荒谬的事 而是因为他对民进党的不振 感到不满和焦虑 一不满，就想到是中国人、国民党的错，就想到蔡英文太软弱 -- 因为他习惯这麽想了 同样的，民进党一但重振，蔡英文的路线就会是统一的、有力的路线 路线是重要的，但是我认为蔡英文在「路线」上的选择 并没有问题 问题在蔡英文所选的路线... 民进党没有走上去.. 後来她自己也不走了 民进党要重振、要改革 标题我给了一句「不张开眼就看不见未来」 现在我再给一句「不蹲低 就跳不高」 什麽是「蹲低」？ 我认为，民进党中央要放弃一些... 来不及转型升级的政治人物 ex 立委、名嘴 蔡英文并不是创党，他是去救危扶倾 如果说老国民党是「腐」 民进党就是「歪」 腐掉的国民党 马英九只要不甩他、另开新芽 让他端在那不要出大错就好了 歪掉的民进党 就这麽放着，只会把所有枝叶一起倾倒 蔡英文 一开始就 只想、只有 「自己做好」是不够的 她的党 从她接手的那刻开始 就「一如往常」地加剧歪斜 我之前发的文就讲了，民进党的最大问题是「小聪明」文化 蔡英文一开始确实有想要「理性监督」 但他的党还是一直在「挖苦」、「嘲讽」、「抗议」 对支持者「一如过去八年」继续强化被压迫感 也继续反中、在国会进行程序干扰、挺扁、不断要求办活动上街 他们几乎就是民进党了，蔡英文不敢「蹲低」不敢反对他们的行进 一开始表示不满，然後被自家支持者骂 後来不表态 又被记者追急了 最後终於加入「小聪明」行列 该怎麽说呢，我想真的可以用「涉世未深」来形容 她没经历过这麽大的压力、背负过这麽大的责任 陈云林来台时 他没承担过这麽大的错 而且不是她一个人的错 却被要求承担 最後他选了便宜的路走 「超过五点下班了」 蔡英文的「路线」有问题吗？ 我觉得没有 是整个民进党 由名嘴、立委拉着党中央走 的行事文化的问题 最近有一个新闻 我看了很感慨 罗文嘉要申请一个公司行号叫「二次党外运动」的公司 商业司退回他的申请，理由是依第十八条规定 公司名称不可以「令人误会是政府机关或公益团体」或「妨害风俗」 很明显商业司的理由应该是前一项； 罗却偏偏要说商业司心中认为「二次党外运动 妨害风俗」 一个在民进党里被认为较理性、年轻、中间 的政治人物 路线有错吗？ 有偏激吗？ 没有改革动力吗？ 没有向中间靠拢吗？ 都有啊 但，还是一样「强化被压迫形象」「扭曲事实」「嘲讽」 「诉诸对立立场」「污化对方形象」「夸大」 -- 简言之，就是「小聪明」 这个由立委民嘴拉动党中央 连改革派都不能逃离的 「小聪明」文化 激化的、扭曲的、嘲讽的 「行事手法」 不改变 (而非「核心路线」) 民进党走得到未来吗？ 要改变这个行事文化 不排拒、切割、背弃 几个手握选票的立委名嘴 不蹲下，跳得高吗？ 最後，最严重的问题是 蔡英文 有这能力吗？ 有这觉悟吗？ 现在的她 对民进党这文化 究竟是徒呼负负、默默振作 还是 新手跟进不亦乐乎 -- 我不确定 我很疑惑... 至於陈水扁，早就不重要了 -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.115.111 ※ oodh:转录至看板 politics 05/12 19:04