作者hapiness8888 (没事爱聊天)
看板DPP
标题Re: [社论] 锁国不成,锁议场,再锁大学校门!
时间Wed May 6 23:45:58 2009
※ 引述《william2001 (小威)》之铭言:
: ※ 引述《ChallengerII (该准备高考了)》之铭言:
: : 民进党看到"中国"就开始为反对而反对
: : 被大众看破手脚
: : 还被称为盲目的「反中」哲学
: : 不过教育部也太那个了吧
: : 竟然去迎合民进党的论调自我设限
: : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4888453.shtml
: : 锁国不成,锁议场,再锁大学校门!
: : 民进党以反锁立法院会议室的方式杯葛大陆学历案,是极富象徵意味的一幕。五个小
: : 时的反锁,半天的纷扰,只是使议题暂停讨论,并未解决什麽。但更真实的是,政治空转
: 有时延宕亦是一种战术。
: : ,人的生理需求却随时间加甚,这从绿委事後急於如厕的窘态一览无遗。
: : 拒绝出场比赛,不会让自己得分,更不会使自己获得胜利;这是运动竞技的铁律,政
: 但可以不让对方赢的师出有名的胜利。
: : 治亦如此。民进党虽有百般干扰绝技,但若不能以正当诉求争取民意,它在国会的少数地
: : 位将永难翻转。深一层看,民进党企图反锁的,其实不只是立院会议室大门,而是台湾对
: : 外竞争的舞台和视野;但是,不承认大陆学历,不让陆生来台,就能使台湾的竞争力变得
: : 更强吗?
: 是不能,但是能避免台湾底层的人民被加速淘汰。
: : 大陆学历采认问题,从李登辉时代砍了教长吴京祭旗起,至今十二年,一直在自欺欺
: : 人。从台湾的社会生理而言,两岸交流日切,多年来已有两万多台湾学生在大陆接受了高
: : 等教育。就算我们不愿开放陆生来台,但连台生的大陆学历也要一概否定吗?或者,当台
: : 湾子弟接受了大陆教育,连其公民资格都要倒退一截?
: : 从世界的生理变化而言,十几年来,中国从统制经济、鸟笼经济摇身变成世界工厂,
: : 近来更成为世界市场;许多大陆名校学生在国际广受欢迎,唯独台湾拒绝承认其资历。以
: : 为蒙住自己的眼睛,就可以否定对方的存在,这是多可怜的精神胜利法,却被民进党演成
: : 「爱台」的悲壮戏码。回看这十几年,台湾把门关得愈紧,只是让自己愈窒息,体质愈衰
: : 弱。人家一直在拆铁幕,我们却拚命在筑土墙,进退之间,台湾能不深自警惕?
: : 再看,把开放陆生来台说成将排挤台湾学生就学就业,更是无的放矢。第一,目前计
: : 画开放人数不过每年千人,平均下来一校不超过十人,这对目前濒於招生不足的大学,应
: 有一就有二,现在每年千人,以後就是每年万人了,不得不防。
: : 是助益而非排挤。第二,陆生来台仅限求学,不可打工就业,也谈不上抢夺本地生工作机
: 技术上很难防止吧。有稽查员吗?很多在士林夜市打工的大陆人,有见政府取缔吗?
: : 会。第三,承认学历是基於平等互惠,对岸并未否定台湾学历,何以我们连台生在大陆的
: : 学历都要一概否定?
: : 为了对陆生设限,不惜连台生的权益也一笔抹煞,显示民进党盲目的「反中」哲学,
: : 已与其空泛的「爱台」高调,发生了冲突。民进党若不设法解决其矛盾,只会愈来愈深陷
: : 窘境。例如,中共基於统战需要,对台湾子弟在大陆求学给予各种各样的方便与优惠;相
: : 形之下,民进党却坚持僵硬的敌我思维,无意争取中国年轻一代的认同,反一味设限,显
: 不知争取中国年轻一代的认同有何裨益,而且人数不能相比,中共争取的人数越多,占台
: 湾人的比例越大,对其统战越有帮助,相形之下,来台陆生相较於大陆十三亿人口仍是少
: 数。因此互相争取认同,是对中共有益而对台湾较无帮助的作法。
: : 得既无器度亦无信心。民进党难道不认为:大陆方面若愿意把下一代送来台湾就学,那应
: : 是台湾求之不得的好事?
: : 同样短视的,则是教育部。教育部不仅无法将此次修法的必要性说明清楚,甚至处处
: : 自我设限,迎合浅薄的论调。比方说,民进党批评,陆生在台湾没有缴税,却要来分享此
: : 地的教育资源;为此,教育部即明订陆生来台不得申请奖学金,这合理吗?试想,台湾多
: : 少学生到欧美留学,他们也不曾在异国缴税,却从未因此被拒绝入学。何况,当港、澳、
: 不能相提并论,欧美仍富国,而台湾仍是开发中国家。等gdp平均超过三万美金以上再说
: 吧!
: : 星等地都以高额奖学金争取优秀陆生就读,唯独台湾当局要横加干预条款,这别说难以争
: : 取优秀人才,恐怕将把陆生来台办成跟陆客来台观光一样,变成了经济活动。
: 问题是现阶段台湾人才的薪资已普遍降低,开放陆生只是肥了台湾资本家,而苦了中下阶
: 层劳工。
: : 民进党锁住会议室不准讨论学历议题,与它关上台湾大门不许陆生进来的主张,不仅
: : 反映了其思维的封闭性,其实更暴露了战斗意志萎靡的失败主义。不错,今天我们可以霸
: : 着球场,不准别人进来;但当赛局在全球各地热闹交流竞技,我们的球场只会变得空虚寂
: : 寥。畏怯竞争的结果,只会失去自己得分争胜的机会。
: 这是当你本身条件优秀才可以如此大言不惭,但看到广大失业60万劳工的眼里,求得温饱
: 比较重要。
: : 十余年来,锁国政策已证实彻底失败;如今难道更要退化至锁议场,锁大学校门?
: 身为泛蓝选民,第一次觉得和民进党如此的贴进,我想除了下次总统大选仍会投马英九
: 以外,其它种类的选举,我还是会投给民进党。马英九之後,就不一定了。
看到DPP这种监督政策的品质 跟意识型态的斗争 只要他不改 不做正经的监督
所谓正经监督 就是监督政策 跟监督弊案 明确指出政策哪不对 而不是随便就
说哪里卖台 哪里通匪 动不动扣帽子 动不动抹黑抹红 因此目前dpp
我不可能会投给他 至於会不会投给KMT 要看他们做事情做的多或少决定
单然在选举期间 谁垃圾话说的越多 情绪性的话说的越多
我就一定会投给他的敌对势力 KMT如此 DPP亦如此
我相信2008会有那麽多人投给KMT 是因为DPP垃圾话说太多
等者看八 时间证明一切
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.242.161
※ 编辑: hapiness8888 来自: 118.170.242.161 (05/06 23:49)