民进党看到"中国"就开始为反对而反对 被大众看破手脚 还被称为盲目的「反中」哲学 不过教育部也太那个了吧 竟然去迎合民进党的论调自我设限 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4888453.shtml 锁国不成，锁议场，再锁大学校门！ 民进党以反锁立法院会议室的方式杯葛大陆学历案，是极富象徵意味的一幕。五个小 时的反锁，半天的纷扰，只是使议题暂停讨论，并未解决什麽。但更真实的是，政治空转 ，人的生理需求却随时间加甚，这从绿委事後急於如厕的窘态一览无遗。 拒绝出场比赛，不会让自己得分，更不会使自己获得胜利；这是运动竞技的铁律，政 治亦如此。民进党虽有百般干扰绝技，但若不能以正当诉求争取民意，它在国会的少数地 位将永难翻转。深一层看，民进党企图反锁的，其实不只是立院会议室大门，而是台湾对 外竞争的舞台和视野；但是，不承认大陆学历，不让陆生来台，就能使台湾的竞争力变得 更强吗？ 大陆学历采认问题，从李登辉时代砍了教长吴京祭旗起，至今十二年，一直在自欺欺 人。从台湾的社会生理而言，两岸交流日切，多年来已有两万多台湾学生在大陆接受了高 等教育。就算我们不愿开放陆生来台，但连台生的大陆学历也要一概否定吗？或者，当台 湾子弟接受了大陆教育，连其公民资格都要倒退一截？ 从世界的生理变化而言，十几年来，中国从统制经济、鸟笼经济摇身变成世界工厂， 近来更成为世界市场；许多大陆名校学生在国际广受欢迎，唯独台湾拒绝承认其资历。以 为蒙住自己的眼睛，就可以否定对方的存在，这是多可怜的精神胜利法，却被民进党演成 「爱台」的悲壮戏码。回看这十几年，台湾把门关得愈紧，只是让自己愈窒息，体质愈衰 弱。人家一直在拆铁幕，我们却拚命在筑土墙，进退之间，台湾能不深自警惕？ 再看，把开放陆生来台说成将排挤台湾学生就学就业，更是无的放矢。第一，目前计 画开放人数不过每年千人，平均下来一校不超过十人，这对目前濒於招生不足的大学，应 是助益而非排挤。第二，陆生来台仅限求学，不可打工就业，也谈不上抢夺本地生工作机 会。第三，承认学历是基於平等互惠，对岸并未否定台湾学历，何以我们连台生在大陆的 学历都要一概否定？ 为了对陆生设限，不惜连台生的权益也一笔抹煞，显示民进党盲目的「反中」哲学， 已与其空泛的「爱台」高调，发生了冲突。民进党若不设法解决其矛盾，只会愈来愈深陷 窘境。例如，中共基於统战需要，对台湾子弟在大陆求学给予各种各样的方便与优惠；相 形之下，民进党却坚持僵硬的敌我思维，无意争取中国年轻一代的认同，反一味设限，显 得既无器度亦无信心。民进党难道不认为：大陆方面若愿意把下一代送来台湾就学，那应 是台湾求之不得的好事？ 同样短视的，则是教育部。教育部不仅无法将此次修法的必要性说明清楚，甚至处处 自我设限，迎合浅薄的论调。比方说，民进党批评，陆生在台湾没有缴税，却要来分享此 地的教育资源；为此，教育部即明订陆生来台不得申请奖学金，这合理吗？试想，台湾多 少学生到欧美留学，他们也不曾在异国缴税，却从未因此被拒绝入学。何况，当港、澳、 星等地都以高额奖学金争取优秀陆生就读，唯独台湾当局要横加干预条款，这别说难以争 取优秀人才，恐怕将把陆生来台办成跟陆客来台观光一样，变成了经济活动。 民进党锁住会议室不准讨论学历议题，与它关上台湾大门不许陆生进来的主张，不仅 反映了其思维的封闭性，其实更暴露了战斗意志萎靡的失败主义。不错，今天我们可以霸 着球场，不准别人进来；但当赛局在全球各地热闹交流竞技，我们的球场只会变得空虚寂 寥。畏怯竞争的结果，只会失去自己得分争胜的机会。 十余年来，锁国政策已证实彻底失败；如今难道更要退化至锁议场，锁大学校门？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.239