※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之铭言： : ※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言： : : 重点根本不在於民进党要使用的手段 : : 而是他们要挡的理由够不够充分 : : 如果是为了反对而反对 : 没有什麽充不充分，只有在野党本来就要合理的监督执政，而更悲惨的是， : 咱们的立法委员，民进党人数不足，执政党却有人数优势来护航，在这种鸭 : 霸执政之下，民进党只是实行他做为一个在野党因该做的事情，如果，民进 : 党的反对叫做「为了反对而反对」，那过去，国民党在野的期间，又怎样对 : 待民进党呢。 国会议员人数输人就少废话，比人头比输人就叫鸦霸 不然给你人少的玩吗？这叫啥民主 国民党在野时，联合亲民党之後比人头还是赢你民进党 不爽？去选举啊，选到你人头比较多就换你说话 不然，去想办法让在野党支持你啊 美国又不是没有总统跟国会多数党属不同政党的例子过 人家总统是想办法寻求在野党支持 民进党则是扣人大帽，这种党配的上民主两个字喔 : : 不管是正当手段还是非常手段都是不应该的 : : 如果挡法案的理由真的能说服多数人 : : 那麽挡法案的手段是什麽就不是很重要了 : 那你要去问国民党接不接受在野党的理性监督阿，如果国民党还是这麽高傲 : ，民进党也只是再是与非之间将其扩大成新闻版面，让人民看清楚，与民进 : 党一同来监督，因为民进党国会力量不足，所以只能动用第四权的媒体，以 : 及公民权(人民)。 给你监督啊，有人不给民进党立委发言？ 不让自由民视三立说话了？ 但按议事程序，法案到最後要表决是否通过 民进党比人头输人就出奥步算啥监督？ : : 只是以过往的经验来看 实在是不太能信任民进党就是了 : : 现在这批人 作秀有余 贡献不足 : : 雷声大雨点小的情形发生太多次了 : 对某些人而言，民进党做的好做的不好只有「烂」可以形容而已吗？作秀的 : 最佳典范，民进党没有一个政治人物比咱们的马英九来的老练精干，说人作 : 秀做过头，是不是该看看k党好像也不赖呀。 是啊，比人头比输人就出奥步，的确是烂没错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.211.33 ※ 编辑: HowChu 来自: 61.58.211.33 (05/05 11:55)