※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言： : : 有个问题你是不是先问一下自己： : : 你凭什麽要我告诉你我的策略是什麽? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 喔？我看是没东西可以讲吧 : 所以我说你空言泛泛还真是再正确不过了 : 『你们这群人』继续这样『反东厌西但要你们讲出一套半个字也没有』下去， : 尔等所谓的希望恐怕会比蒋光头的反攻大陆计画还好笑 : 还别说想让你的『希望』为众人接受，然後进而变成政治上有意义的民意展现了 : 人家要反攻大陆最起码也还写了个国光计画，练兵，还蒐集了不少二手登陆舰艇 : 虽然仔细观之那实在是『赶快尘封比较好』的计画，那毕竟也是个计画 计画就不是空言? 难道不是程度的差别而已吗? 当然你会说完全不一样 老蒋有登陆艇、有小股部队登陆行动、只是空军没支援什麽的 其实最大的不一样就是老蒋是总统 而我只是一个和你一样有点闲、我上网看熊象战顺便来发表一下政治见解的平民 老蒋有设「国光计画室」 有一两百个人搞了几年 我没有「XX计画室」 而且从你问我策略到计画 只有几小时时间 如果我是总统候选人或民进党主席 那你就会看到我的计画的 很具体的计画 我问「你凭什麽要我告诉你我的策略是什麽?」、问你是不是把我当总统候选人 就是希望你认清这一点 看来你是以总统或国家、政党领导人的高度和标准在要求和批判我啊 我是觉得很荣幸没错啊 但是这样其实一点意义也没有、很无聊 你不觉得吗? 当然对你来说很有意义 因为你觉得羞辱到我 然後你自我满足了 : 而且人家现实的很甚至连计画本身都说明，如果没有美国海空支援一切都是空想 : 尔等的『希望』，比之当年蒋光头的反攻大陆计画根本还差的远 : 只有『你凭什麽要我告诉你我的策略是什麽?』这种可笑的反问句罢了 : 下面都是你掩饰你空言泛泛的遮羞布而已 : 你觉得大湿辜宽敏陈水扁你看不起 : 可在我看来你们根本就是一样的人，一丘之貉，手段不同在互轰罢了 我没当过扁板板主 (大湿在扁板板主时期我就觉得那样不好 但觉得他压得住阵脚就好了 反正板不是我的 不爽不要看 然後大家上网聊天开心就好) 我也不是民进党大老辜公 (即使我像辜公那麽有钱有势 我也不会那样作 但是我不像辜公有个好老爸) 这就是决定性的不同 也因此你说我们「根本就是一样的人」这件事也没办法验证 这才是空言 不过你爽就好 你可以爽 但我还是要提醒你事实是这样 : : 马英九获得美中两国的赞赏 : : 但台湾的国际地位并没有增强 反而弱化 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 弱化在哪里？又是一个空言指控XD : 陈水扁搞到被美国敲头那肯定是弱化 : 马英九搞外交搞到跟台湾关系最密的两个大国都加以赞赏，这叫弱化？ : 请问你所谓的强化又是什麽？你又要怎麽做到你所谓的强化？ 好棒喔 对於「中国对台湾的权利主张」台湾不持异议 这样叫强化或没弱化 (当然我不会笨到或僵硬到希望像中国老是拿一中原则当前提 但马政权在国内或接受国际发声时 需不需要表达一下自己的立场 还是真的就这样「不持异议」下去) 其实若照你的看法 台湾本来就没有话事权 所以感觉不出弱化 这也是很合理的 : 我没说你不能希望，我问的是你『凭什麽』希望？ : 老蒋当年还有个国光计画，有60万外省大军 : 你有什麽？ 我什麽都没有啊! 把我和老蒋相比 你不觉得你的问题很好笑吗? 位置和资源都不一样 还是其实你的意思是 要当到总统或有总统的能力和资源、能写出总统级的计画 才能评论总统和国家的方向和施政? : 一句话：『你凭什麽要我告诉你我的策略是什麽』就打死吗XD : BTW，我受过的专业训练告诉我：『空言抗辩不足为据』 : : 比如说老蒋至死都「希望」能反攻大陆 : : 实际上到死都没能反攻这是客观的事实 : : 但至少在老蒋想要实现他的「希望」的过程中 : : 给台湾留下了相当的、自主的国防力量 : : 到他死前中国都没能并吞台湾 美国要把台湾卖掉也不是那麽简单 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 狗屁 : 当年老蒋带着60万大军跟海空军到台湾 : 够强大了吧？够自主了吧？现在国军也没那麽多人 : 但当时老美把台湾卖掉也不过就是一条国防线直接划到台湾以东罢了， : 甚至连南朝鲜都不守了 : 老美要卖台湾根本太简单了，是金日成救了台湾 : 不是韩战爆发，美国又开始援蒋 : 几年之内老共就会弄到足够把宋时轮九兵团度过海的海上力量跟足够的空中掩护力量 : 然後你就准备叫宋时轮台湾行政长官了 我在讲1970年代的事 起码中美断交之後不是像南越垮得那麽快 : 自主的国防力量？ : 陀螺仪老美不给台湾马上得爬到乌克兰去找代用品 : 不然台湾自主国防的骄傲：雄风三型飞弹马上变成无头苍蝇 : ......自主国防，科科科，自我感觉太良好了 很抱歉我行文的方式让你误会、以致於你「科科科」嗨过头 但我说的「相当的」其实是在修饰自主 很抱歉我没有傻到像你认为那样 认为台湾的国防可以完全、绝对自主喔 但起码陆军轻兵器可以自主、人力来源可以「相当」的自主吧..XD : 我清楚浅显的理解你在找一个不相干的例子乱比一通， : 企图掩饰你对主论述背景知识的严重不足跟自我感觉过度良好 : 还是前面雄风三型飞弹的例子 : 台湾要请美帝的教练过来带球队誓言改造台湾棒球打败日本， : 只需要找人给钱发工作证 : 想找美造陀螺仪过来装飞弹，有那麽简单乎？ : : 基本上反正我讲什麽你都可以用「空言泛泛」四字一语带过 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 事实上你根本没讲什麽阿？只看到你反这个讨厌那个而已XD : : 我本来也不太想讲出来让你自嗨 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 根本没讲的东西也可以这样自嗨阿～～～～ : : 但我想外交是内政的延伸 : : 所以台湾首先应该培养足以自立的内政实力和表现 : 印象中除了无奈必须要靠美国对抗老共以外 : 台湾一向是很能自立内政实力也很够的 : 如果没有民进党人在那边『杯葛打人手牵手，抗议呛声上街头』我想表现会更好 请问你是在讲陈水扁8年还是马英九1年? 陈水扁8年民进党并没有「杯葛打人手牵手，抗议呛声上街头」吧? 马英九1年民进党也还没有「杯葛打人手牵手，抗议呛声上街头」吧? 还是说你只是要骂民进党而已? 随便你啦 唉哟 民进党杯葛打人、抗议呛声 都只是一时性、局部性、影响性低 国民党在民进党执政时期的杯葛、呛声是长期性、大范围 而且因为是国会多数的关系所以是决定性的 马英九上台之後政治环境上 比民进党执政时期好太多了 但各项经济指标在马英九上台後下跌 比周边国家都差 我们也只能相信「马上渐渐好」这种空言了 不然还能怎样 : : 因此经济上要控制对中国的依赖性 : : 朝野和族群对立要化解 : 话说类似这种的大话，我国中作文就会写了，还要反攻大陆解救大陆同胞呢 : 重点是：HOW？ : 对中国不依赖？几百亿的顺差你打算改从那边转口外销获得？ : please,name it 请注意 我说的是「控制」 你真的认为台湾的顺差都从中国转口外销吗? 这样好吗? 马政权之下 台湾对中国的「战略性贸易政策（Strategic Trade Policy）」在哪里? : : (陈水扁搞到让连战去「联共制台」 两个人都是台奸) : : 另外民主是台湾在华人社会中所独有的、最大的武器 : : 所以民主的品质要提升 : : (陈水扁时代少数政府、马英九时代一党独大 都玩霸王硬上弓 相当不好) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 人家选举选赢拿到行政权+国会多数你说人家霸王硬上弓...... : 说难听一点，今天马英九还鸟民进党那是给民进党面子 : 27只小猫，马英九完全可以当他们不存在，直接透过党内机制跟党籍立委协调就好了 那有透过党内机制在协调吗? 比如王金平说两岸两会协议要送审的那件事 : 要我是马英九看到民进党那群『政丑』（引用大湿语），我就会这样干 : 有人问我对马英九满不满意，我当然不满意 : 没看过有那麽大民意基础却在对那27只小猫代表的党顾东顾西的笨蛋政客 : 你马英九执政分数是人民打，又不是民进党打，你那麽在乎他们干什麽？ : 结果这样你还说人家霸王硬上弓 我的问题是 你真的觉得这样好吗? 以民主的品质(比如说什麽协商式民主理论的)和政治家的胸襟和责任感 这一类的标准和价值来讲? 其实这就是陈水扁执政後期 对待泛蓝的方式啊 (比如在立法权所不及的具体事项 像是杯葛真调会之类的) 这也是民进党阵营支持者如辜公宽敏他们期待和要求陈水扁对待泛蓝的方式 当然陈水扁实力不足 却真的那样干 很无知和不智 而马英九实力够 就能这样子硬干到底吗? 那陈水扁政权过去到底算不算破坏法制呢? 比如像两岸两会协议是否送立院审查这件事 从「重要性理论」和「国家对外重要条约应有国会参与和同意」的精神来看 这样子好吗? : ....我看朝野对立真的不是国民党的责任，是『你们这群人』+DPP的责任 : 永远都只会『杯葛打人手牵手，抗议呛声上街头』的人 : 你要要求朝野和谐应该去找他们吧？？ : : 台湾民主形象要维持 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 怪我咧，去怪邱议莹阿～～～ : 话说早年跳桌子拆麦克风的好像又是民进党开始的 : 上大锁丢高根鞋乃至现在打人巴掌.....不胜枚举阿 这些都是在外国有前例的 : 要维持民主形象，找民进党去维持去 : 不要每次提到某些明明就是民进党『坏带头』搞出来的把戏， : 就开始泛泛言之的的说啥『朝野一起努力维持blabla』 : 冤有头债有主，要骂也骂对人 : 我作个泛蓝对於邱毅李庆华这种从没一句好话，跟我一样的泛蓝还挺多的 不会啊 我几乎没有遇过像你这种泛蓝的耶 李庆华和邱毅粉丝挺多的 马英九说邱毅是国民党的第一品牌 我对邱议莹也没有一句好话啊 : 相对的邱议莹一巴掌打下去粉丝还挺多的 : 你说台湾民主形象如果有被破坏的话，是谁的问题更多？ 现在状况 责任在国民党和马英九身上 因为民进党只有27席 : : 不要搞到没水准的中国人连成龙也都能来说三道四 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 怎麽？人家不能讲话？你搞思想控制？ : 媒抗都可以有人写『被诅咒的土地，不可理喻的一群人』 : 整个台湾都给他骂下去了，只因为马英九胜了他家的谢长廷 : 成龙讲讲又怎了？ 你很赌烂媒抗那些人不是吗? 所以成龙被赌烂是很正常的 : 闻过则喜，有则改之，无则嘉勉 : 这是没水准中国人的传统智慧，但通常一般华人都作不到，台湾人也不例外 : : (然後一堆泛蓝的在护航) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 『被诅咒的土地，不可理喻的一群人』 : 这句话好像没有比成龙说的更不过份到哪里去 : 这可是泛绿的说的，後面还有好几百楼的附和回应 : : 宣传工作要让台湾人有健康的自信心 而不是只会替领导人造神、变相竞选 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : HOW？手牵手对中国say no吗， : 还是隐瞒当初雄风三量产受制美国的窘态，让台湾人以为自己很好很强大？ 对中吹捧的太过头了你不觉得吗? 陈水扁也许是个贪腐的人 民进党有很多贪腐的政客 但你真的认为台湾贪腐状况比中国严重吗? 民主的价值是台湾独特的武器和资产 马英九和国民党对中国却从来不敢强调这一点 也看不见对民主的深化和尊重 甚至泛蓝觉得马英九「太民主」.....XD : : 没有本事去讲清楚? : : 可是马英九和其支持者讲的很清楚啊：「两区论」、「只是户籍不同」 : 你国文程度很差喔，请重看上面标示的部分，我在讲啥你在回啥？ 我的理解是 宪法文义是「两区论」 如果说要模糊的话(我也赞成某种程度的模糊是有利的) 那将其模糊化的方式是「两国论」 马英九又使其清晰明确成「两区论」 这不就和模糊的意旨违背了 至於我个人认为宪法应该明确成两国论 但时机方面我是模糊的 请参见我的前文 : : 就好比有人看到辜公宽敏或陈水扁 : : 就以为民进党或反国民党的都是那样子 : : 这都是台湾蓝绿对立下当然的结果吧? : 不用抓着两个过气老头在那边当挡箭牌 : 事实是：『你们在我眼中看来就是这个样子』 : 而且套你前面的说法，很刚好的你们立场还挺一致的 : 差别只在行为而已，但脑袋思维基本一致 你讲到思维和行为 然後说我和他们思维一样 行为不一样 但其实思维也只有名义上目标「台独」一样而已 我和他们对於「台独」的内涵和理解不一样 所以行为也不一样 另外我这麽说吧 你的思维也许是和统派不一样 但统派的行为和你的行为是一样或很类似的 所以一样让人厌恶 : : 你又知道什麽是「新中间路线」了? 那是连陈水扁自己都讲不出来内容的东西 : : 「新中间路线」不是他自己的见解 所以他不晓得内容是什麽 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以你就搞不懂台湾现在的环境是什麽 : 『模糊』就是台湾最好的朋友 : 所以陈水扁讲新中间路线那是没错的，老实说当时我并没有对这个说法产生反感 : 四不一没有，很好阿，事实是这件事情上台湾也没啥话事权 : 不如模糊的漂亮话讲讲大家都过的去就最好 原来「新中间路线」是这个意思喔@@" 经你开示我到今天才知道新中间路线是这个意思 : 可是你们这群人就千方百计的要在那边戳这个『模糊』 : 所以我说你们搞不清楚状况XD 那是陈水扁、辜公宽敏们和大部分民进党支持者的立场 不过那不是我的立场喔 我的立场是大家要能认清「模糊」、「清晰」是什麽 阻止台湾的状况往「统」的「清晰」发展 和恰恰彭政闵一样「时机若对 我第一个『清晰」」 : 拟一份『台光计画』出来闻闻看 等我当总统 但是我当不上 所以你看不到 : : (现在好像有了：经典赛进四强? 但手段和方法还是和目标没有关连性) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 砂砾之中不见得没有珍珠 : 但是现实是，砂砾如果多一点，那出现珍珠的机会会比较大 : 马英九现在的棒球政策我觉得才是治本的， 很遗憾 这种县市政府出面经营(实际上是纳税人买单)的方式 是不是理想的、可长可久、公平的组队和经营方式 我很怀疑 找民间企业、国公营企业和行库 来组队我还勉强比较能接受 而对於中职和兄弟象的经营 应该给予行政指导 或动用文宣系统利用年轻球迷的改革热诚 宣传职棒经营的正道和现代的棒球观念 结果报上只出现吹捧马嫂看球的马屁文 宣传过去草创时的美好 难道棒球也要回到蒋经国时代吗? : 解决现下职棒减队的问题也为未来打基础 : 马嫂所为也是很正确的 明明马嫂她没作什麽啊 她什麽也没作 就只是单纯乖乖看球 这就是最正确的 但是很多人马屁过头 把她看球吹捧的太伟大、太正确了 : 你看不懂，证明你的程度就只是这样而已 : 经典赛四强这种话，反正棒协嘛，不意外 马英九有魄力的是不是直接改造棒协比较「治本」? : 一个简单的问题问你就好了： : 你以为小曹世代这批人是怎麽出来的？只因为金龙旗吗？ : 多想想你就知道现在广设半职业成棒队的意义在哪里 : 未来吃饭问题终究是就学时选择投入项目时最根本的考虑点 政府出面养运动员这种东西 和民营化、去政府化的潮流实在差太多 以我们这种资本主义的国家来讲 政府瘦身、人事精简惟恐不及了 把棒球队这种东西纳入公部门实在是超乎我的想像 (我不是看不起球员 养他们绝对比养一些米虫有价值) : : 废话 : : 既然不是谁想修宪就修宪(除了现在的国民党可以提案 但还要经公民复决) : : 所以你们拿修宪酸民进党根本没有意义 : 太有意义了，修宪需要民意 : 酸民进党修宪就是要民进党看清楚『他们那一套拿不到多数民意』 对你们来讲当然也许很有意义吧 酸的人是明明已经知道民进党目前没有多数民意了 而民进党其实也是知道「他们那一套拿不到多数民意」的所以也才没提要提修宪 酸的人是要民进党丢脸 其实民进党只要不要理他们酸 就会显示酸的人不安好心眼和自相矛盾、故意在闹的 但民进党就是出了陈水扁和辜公宽敏这种咖小 明明已经知道作不到(陈水扁的名言「作不到就是作不到) 还一直呛声要任内要修宪制宪 陈水扁和辜公帮派的这种行为 对民进党和台湾来讲是没有意义的 : 同样的酸话对你也适用 : : 随便你怎麽想 那是你的自由 : : 就比我看你也是蓝得很啊 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我从来都不否认我是泛蓝的阿～～～XD : 事实上我还是正国民党支持者，亲民党新党那些人我可讨厌的很 其实我看起来 你大部分的言行和亲民党、新党是没有不同的 就像你会觉得我和陈水扁、辜公宽敏是一样的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.227.10