今天的自由时报新闻 重点是批评陆委会找柏克做民调明显偏颇 主打:ECFA认同 柏克:70%认同 研考会 跟某杂志(天下还远见): 50%认同 由上面数据来说的确柏克的明显偏高 有偏颇嫌疑 我百分之百赞同 但是 报上图表同时显示..... 民进党民调 只有13%赞同ECFA 那.....同理可证 民进党的民调也有偏颇甚至还更严重 这难道是一个正常的现象? 柏克既然有争议那就换掉 但是DPP在批评别人时也请注意自己要做民调不要太过离谱 这样只是对深绿支持者继续洗脑 对我 这只是多一个对民进党失望的理由 ==================================================================== 新闻来源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/78/1i6fk.html 绿委质疑 争议民调 陆委会都找柏克做 更新日期:2009/04/21 04:09 〔记者曾韦祯／台北报导〕陆委会前天公布最新民调指出，有七成民众支持签署两岸经济 合作架构协议（ＥＣＦＡ），这样的结果，比研考会调查高出两成，引发议论。民进党立 委昨质疑，陆委会在二次江陈会、ＥＣＦＡ两次民调都找「柏克市场研究顾问」这个不专 业的公司，制造出政府想要的答案，可见陆委会主委赖幸媛无法左右马政府的两岸政策， 徒为马政府亲中政策的打手。 两岸政策支持度一面倒 民进党立委管碧玲指出，陆委会除了例行性的统独民调外，近来也屡次为两岸重大争议政 策作民调，但结果却与民众观感大相迳庭。进一步观察，原来二次江陈会、ＥＣＦＡ两次 民调，陆委会都是委托柏克执行。 管碧玲说，柏克在其网页自诩为「最早进驻大华人市场的调查公司之一，更是全球唯一以 华人为核心市场的专业市场研究顾问公司。ＢＩＧＣ在主要大中国地区均设有分支机构。 」其办公室有进一步求证，柏克的确在中国有相关业务。 管碧玲质疑，陆委会委托一个在中国有重大利益的公司进行两岸政策民调，会得出什麽结 果，自然可想而知。再者，柏克并非专业民调公司，而是着重於市场调查，像如此高度争 议性的政策民调，理应找专业的学术单位，像是政治大学选举研究中心，才有公信力。结 果偏偏这两次重大民调都是找柏克来配合，是因为这样才可以做出政府想要的结果吗？ 质疑柏克为政府擦脂抹粉 管碧玲拿出历年的资料指出，柏克早就是国民党的好搭档，一九九三年到二○○○年民进 党执政前，当时的陆委会共委托柏克进行八次民调；民进党执政八年间，陆委会所作二十 四次统独民调，仅三次委托柏克。现在国民党重新执政，马上就重用柏克来帮马政府擦脂 抹粉。 管碧玲表示，不专业的柏克，做出来的数据真是让人诧异。以二次江陈会四项协议为例： 柏克作出的支持率高达八成，比研考会高出近二成，更比远见杂志、ＴＶＢＳ、联合报、 中时等媒体高出近一倍；柏克的民调显示，仅四分之一的民众认为江陈会伤害台湾尊严、 主权，也远比其他机构的数据还要低。以ＥＣＦＡ为例，柏克竟可作出有高达七成的台湾 民众支持ＥＣＦＡ，比研考会的还高出二成。 管碧玲表示，柏克的不专业从其发问就可明显观之。这个民调以「考虑台湾的经济发展」 破题，环环相扣，一步步误导民众回答政府想要的答案。 管碧玲批评，陆委会联合民间公司制造假民意迷惑人心，这是不负责任的做法。由此可见 ，赖幸媛就像马政府的小媳妇一样，不但对其两岸政策毫无决策权，只能努力擦脂抹粉， 沦为马政府的亲中打手。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202